Максимальный минимализм!
На примере этого блога хотелось показать, что не всегда следует рисовать вычурные дизайны, а тем более прикручивать к своему сайту первый понравившийся забавными завитушками темплейт. Иногда бывает совершенно правильно сделать дизайн максимально простым и лаконичным.
Простота зачастую нравится пользователю, даже если он и воротит нос, мол, не красиво, не хватает разных финтифлюшек, флешей и тому подобного (информацию то на таком сайте он впитает, а о красивости позабудет). Тоже и с заказчиком. Хреново, если заказчик имеет уже представление о сайте, и это представление является набором разноцветных картинок. Хорошо, когда он хочет доступности, информативности и удобства.
Такими принципами я пользуюсь при разработке заказных и своих проектов. И возможно не все согласятся, но по-моему это работает. В моём портфолио лежат в основном именно такие решения. Говоря «решения», я имею в виду не только дизайн и вёрстку.
Те программные решения, которые будут представлены позже на этом блоге, часто также идут по пути минимализма. Как пример, можно рассматривать небольшой эффект плавного раздвигания слоёв. Его можно реализовать подключив популярный фреймворк JQuery в 100 килобайт весом, а можно написать около 6 строк простого javascript кода. И как думаете, что будет надёжней и быстрее работать?
Правильно. Самым надёжным и быстрым решением будет самое простое решение (но не путайте с глупостью).
Или возьмём простенький сайт, который должен динамически обновляться эдак раз в месяц, но изменения в основном заключаются в заливке фоток на сервак и публикации (очень изредка) новостей. Никаких сложных операций. И нафига подключать такой сайт к Мускулю (что сделало бы наверно 90% сайтостроителей) или вообще ставить на какую-нибудь Джумлу (эту тварь вообще терпеть не могу) или Друпал (этот зверь хороший, но тоже тяжёл) ?
Имхо, верное решение будет в написании админки ручками и организации системы текстовых баз данных. Вы можете думать иначе, но я почему-то уверен, что я прав.
Скажите мне, бывает так, что сервер хостинга работает нормально, а ваша база MySQL отваливается? Бывает. От этого никуда не деться. Так зачем простецкий сайтик завязывать на неё? Это понятно, что форум или биллинг какой-нибудь на текстовых БД это рак. Но зачем усложнять до бубена простую задачу?
Вроде как вывод
Используйте Бритву Оккама при разработке: отсекайте всё что необязательно. Беспощадно уничтожайте лишние элементы. Можно решить задачу проще? Не думайте - делайте.
Жду ваших мнений в комментариях.
Поделиться ссылкой:
Комментарии:
у Вас опечатка
«...о красивости позабудет). Тоже и с заказчиком...»
в этом контексте правильно будет «то же»
«И возможно не все согласятся, но по-моему это работает.»(c)
перед и после слов «возможно» и «по-моему» запятые нужны.
без запятых эти слова уже не вводные и смысл фразы меняется.
если интересно об этом подробнее, то я вот неплохую ссылку нашёл:
http://www.rusyaz.ru/pr/pz09.html
PS ну и так далее.
кстати, очень интересно пишете,
потому проникся - даже на «комментарии» потратил время
...хотя и не люблю такой радикальный минимализм.
даже в minimal techno (я меломан ...и )
Минимализм нужен даже не только для малого веса страницы.
Но и для лёгкости восприятия. Хотя, у каждого свой путь, конечно :) Мне ближе минимализм. Кстати, автору блога я бы дал непрошенный совет :)) - колонку текста сделать поУже, процентов на 25.
Узкая колонка - это хорошо. Широкая - хуже. В газетах например узкие колонки, это проверено временем.
В оставшееся место, только наверху, можно поместить ещё какие-нить объявы, а остальное оставить пустым. Воздух, так сказать :)
Ну и можно в комментах тоже поУже сделать колонку.
И я жду, когда вы этот дизайн будете продавать. Плюс к этому, купил бы редактор постов, его же нет в блоге от Ласто (не удобно).
Узкая колонка... ну, просто газетчики так рекомендуют. А я посмотрел, и правда, красивее и легче читать. Вот кстати про «читать», мне например, легче когда взглядом можно охватить сразу всю ширину колнки. А не так, что текст расплылся по всему окну браузера.
Редактор постов, да любой удобный.
Ну ладно, дизайн секретный, ну хоть подарите мне такую штуку, когда наводишь на логин в комментах, а внизу высвечивается адрес сайта (этого комментатора). Как это сделать? :)
Ну про дизайн ладно.
Но хоть скажите, возможно ли сделать, чтоб высвечивание адреса именно в блоге Ласто? Вы же вроде делали раньше?
В веб-дизайне я пока «нулевый» Но ваши решения для меня понятны и очень интересны.
По поводу граматических ошибок:
Указывать кому-то на граматические ошибки не только неблагодарное дело, а еще делать это и некорректно...
На счет скорости и веса страничек сайта:
Гугл скоро запускает новый алгоритм ранжирования - который будет учитывать скорость загрузки сайта, и быстрые сайты будут соответственно выше в выдаче, при других равных условиях (официальное заявление).
Скорость расчитывается на основании данных пользователей (с помощью тулбаров гугла), и как показывает практика - она очень даже медленная.
Обсуждение этой темы идет активно на серче.
Так что - минимализм рулит! :-)
На счет дизайна сайта: в принцыпе классно, но цвета - очень хмурые... можно бы было что-то повеселее, и из-за ширины колонки действительно глаза устают бегать по монитору.
Но, интересность и информативность постов берут свое, и буду вас читать дальше. :-)
меньше трепа больше дела!
простота рулит.
да-да-да. именно простота. ато минимализм звучит как то по буржуйски
хоть и прижился в полной мере
насчет сужения колонок.поддерживаю:)чуть чуть надо бы урезать))10%
Изучаю Вордпресс, очень просто и приятно. Есть сайт на Друпал, но не во всем разобрался (спасибо моему админу, помогает). Если говорить о движке и минимализме, то всё это тухнет по сравнению с контентом. Если есть что сказать и это действительно интересно, то абсолютно параллельно на чем делать. А функционал, при желании всегда можно прикрутить ;)
Честно сказать, минимализм -- штука хорошая, но не в данном случае (если брать в расчёт конкретный блог). Он минималистичен настолько, что его крайне трудно читать (а ведь я прочитал всего 1 пост). Надеюсь, автор воспримет это как комментарий, а не как попытку зацепить чем-то.
не совсем согласен с автором. иногда без «забавных завитушек» просто не обойтись :)
Не для всякой тематики годится, но для делового блога - идеально именно так: без всяких рюшечек. Строго, стильно,удобно для читателя.
страсти наколяются,совет по дизайну: красиво будет смотреться ваш логотип «глаз» большого размера на неподвижном фоне поста.
Минимализм — это конечно же хорошо. Но, йоптать, не во всем же!
Простота еще не гарантирует легкость восприятия. Например данный блог трудновато читать (из-за крупного шрифта, ширины колонки почти на 2/3 экрана и пр.) Так что работать и над «простым» нужно не менее, чем над «сложным».
Много всего уже было сказано, но сама по себе фраза минимализм дизайна я думаю ничего не значет! Не хочу обидеть атора блога, но он с минимализмом слегка перебрал. Хотя блог читаем буквы видны хорошо, глаз не напрягается, но нехватает чего-то уникального. Хотя у каждого человека свой взгляд на совершенство. Мне к примеру нравятся более красочные блоги с хорошей навигацией по нему, они как то легче воспринимаются. - Но это лчно мое мнение со мной можно не согласится!
Never Lex, Может вы и правы! Хочется вам вопрос задать, не по теме конечно, но все же:
1. Как вы монетизируете ваш блог? (через какие сервисы)
Буду благодарен за ответ.
О себе:
Я интернет заработком всегда интересовался и вот уже около года бьюсь как рыба о лед. Очень маленький доход. Много разочарований связанных с сапой и прочее. Мне бы напрвление четкое для себя выделить... А подсказать мне не кому.
Алексей, ширину колонки с текстом уменьшили, это плюс, но зачем сделали белым шрифтом по серому фону? Читать очень трудно, даже немного раздражает, нужно всматриватся. Не игнорируйте основы - черным по белому и будет читателям счатье.
Ну, или хотя бы поекспериментируйте с цветом шрифта если фон не хротите менять. К примеру желтый намного легче читать. Белий, он как-то, сливается с фоном.
Бля подпишусь под каждой строкой)
PS твой блог все больше нравится. А как узнал что он еще и на собственном движке - респект, дружище))
Ну там в свое время был блог) В кеше гугля он вроде даже остался.
PS Не совсем удобно что после отправки коммента, меняет урл страницы на .../commented/ и внизу нет формы для ввода следующего комента. Вот я захотел написать этот коммент, жму f5 и нифига) пришлось жать на ссылку поста опять. Имхо минус к юзабилити.
Ненужные картинки и финтифлюшки на сайтах действуют на меня, как мусор, который валяется огромной кучей посреди дороги.
ЗА минимализм
Я, в принципе, почитаю разные стили. Минимализм люблю, хотя мой сайт явно не в минималистическом стиле выполнен :) Но хочется сделать свой шаблон.
Наверное не стоит бросаться из крайности в крайность. Минимализм хорош в меру, и не для всех проектов он подойдет
Ваш сайт простой и понятны! А всё гениальное - просто. Мне очень нравится ваш блог)
Часто из мелочей составляется мнение о сайте/продукте... отсекать бездумно все же не стоит.
Из портфолио понравился дизайном сайт skoda, смотрится отлично, при этом ничего лишнего
Есть такая книженция «Getting Real» от небезизвестной компании «37Signals».
Очень многие озвученые тут аспекты у вас совпадают за одним серьёзным исключением: минимализм и простота - вещи всё-таки разные.
У меня сложилось впечатление, что ты преследуешь минимализм больше чем простоту. Думаю стоит делать наоборот - простота должна быть на первом месте, а минимализм порой, даже, недостижим, особенно в больших проектах. Но если минимаизм возможен, - то он обязательно проявится как результат наличия простоты.
Удачи!
Когда появилось слово web2.0 - оно означало как раз минимализм: страницы без дизайна для быстрой загрузки, большие шрифты чтобы удобно читать, простые стили понятные для всех браузеров... А потом незаметно пояснялку к web2.0 подменили на интерактивность пользователя.
Минимализм хорош для большинства, если не всех блогов. Естественно, для мастеров, а не для не очень продвинутых пользователей. Минимальный дизайн, из которого отлучены всякие перделки - вот чем отличается опытный программист. Тут даже можно говорить о формировании свого, узнаваемого стиля. Тот, кого интересует информация - картинок не ищет :)
Видел сайт «инструменты сайтостроителя». Дизайн какой-то в стиле 2000-х, когда некоторые странички выводились из С++ программ.
Глянул портфолио.. Сайт Шкоды - кажется, картинок много. На сайте о моде - вообще баннер здоровенный, по крайней мере так воспринимается с первого взгяда. Самый лучший, на мой взгляд - Черниговский Рок-Форум.
О последнем. Как я вижу - металлист? Выставлю-ка я ссылку, а вдруг еще дэт будешь слушать :)
Да, у меня на сайте стоИт вордпресс. Но я никогда не считал себя сильным вебмастером, и мне легче поставить минималистическую тему, для удобного чтения.
чем проще сайт тем он симпатичней, очень нравятся некоторые одностранничники, с уикальным дизайном.
Минимализм - это хорошо. Только важна еще солидность :) Есть такой минимализм, который выглядит ужасно))
Я за Минимализм!!! Некоторые сайты настолько захламлены, что инфы даже не видно сразу. Главное чтобы и минимализма было не чересчур))) иногда все таки надо чуть-чуть воды в текстах и просто «воздуха»)) Lex,блог отличный не слушай никого!!!
«Что занадто, то не здраво!», граждане! Я за минималы в меру также. Твой минимал как раз то что надо.
А на счет очепяток (или ошибок), как там исправлять один комрад начал, то тут все просто, мне бабушка всегда говорила, что найти «хорошее» всегда сложнее и морально тяжелее признать это. Мораль басни такова, что тебя исправляют только если ты либо лучше того, кто исправляет (и его жаба давит), либо человечек просто «со звездой во лбу» (не лечится, Лебедев, например. Половина его работ - гвн редкое и бред полный, а также они никаким образом не соответствуют его коментариям в адрес других. Болтнул, а сам... его проблемы), либо смотри 2 предыдущих пункта, так как третьего не дано.
Желаю творческих успехов. Твой стиль нравится, похвально и желание разбираться в чужом коде (я пишу свое и только свое), JQ рулит и весит не много даже для Dial-up’а :)
не знаю, без майсклю вообще кажется не обойтись, это прошлый век
На многих сайтах действуетп правило:
кол-во полезной информации + кол-во наворотов = const
На эту тему есть замечатльная книжка «Не заставляйте меня думать» (Круг Стив).
Если пользователь сразу отркрыв сайт не увидит нужной ему информации, то скорее всего он его закроет и больше никогда не вернется.
PS. Дизан у вашего сайта и в правду замечательный, сами рисовали или где-то готовый взяли?
Минимализм реально помогает в плане подачи информации, когда сайт больше информативный то минимализм реальное спасение. Меня реально бесит когда на сайт заходишь какой нибудь каталог или новостной а там аж в глазах рябит, чего только не накрутят, всяких картинок напихают. уж неговоря о том что юзабилити падает от таких экспериментов. Я для нескольких своих информативных проектов использовал вообще самый минимальный дизайн, еще минимальней чем здесь, на мой взгляд там вообще все понятно и просто. Сайт посвящен тематике ремонта автомобиля камаз, собственно это инструкции по ремонту. Ну а что нужно человеку который ищет как кардан вал заменить, нафиг ему на сайте смотреть на всякие ненужные графические обрамления, ему реально нужно тупо прочитать и картинку посмотреть как что то делается. Когда делал учел юзабилити сайта, сейчас реально там все что угодно найти можно в три клика. Вот один из сайтов с минимальным дизайном - моторы-камаз.рф. На сайте из настроек для пользователя предусмотрена смена цвета, то есть пользователь может выбрать цвет фона из предложенных, проще вообще некуда.
yaka,
Не согласен. Вот как раз и некоторых бесит тот факт, что сайт пустой.
Все зависит, что человек делает на этом сайте. Ищет полезную инфу или ищет респектнутый сайт по какой-то теме, например, создание сайта. Вот в последнем случае все происходит, как в старой пословице «встречают по одежке, провожают - по уму»
Очень долго искал шаблон для своего блога.Что сам переделывал и менял.В итоге пришел к выводу о том, что надо поставить простейший шаблон и не париться. Правда сейчас он кажется ну уж очень простым и думаю, что надобавить чего либо
Минимализм это точно надо, чем меньше наворочено тем больше хочется находится на сайте
Вообще-то, я считаю интернет местом заработка денег. Тратить время на всякие выверты с блогами-то же самое, что бездарно тратить бабки. Если бы я не имел пассивного дохода, мне бы и в голову не пришло писать комменты. Просто интересно иногда посмотреть, чем народ живет.
Я сам оказался фанатом минимализма,но т.к. не являюсь вебмастером и по этому пользуюсь уже готовыми темами wp. Пока остановился на одной, хотя есть много хороших, но там всё упирается именно в ширину колонок. Не могли бы вы подсказать (если конечно не трудно) как и где настраивается их ширина?
Я тоже сторонник минимализма, не только в оформлении в виде каких-то элементов, но и по цвету - должен быть белый, чистый лист, правда со временем, всё равно обрастает какими-то блоками, текстами и т.д.
Я конечно за минимализм, но, например на той же Джумле (код которой я давно уже на 30% переделал под свои нужды :) ) можно сделать всё. (я её не рекламирую, просто никаких ограничений для себя, которых не смог бы преодолеть, я ещё не нашел).
Вот к, примеру, те же обновления фото, но на автомате, раз в 15 мин - http://www.gidroponika.su/gidroponika-online/analiz-gidroponika-online.html?usl_temp=&temp=&usl_vl=&vl=&usl_osv=&osv=&usl_ph=&ph=&usl_ec=&ec=&table=zemlaynika
В предпросмотре вижу, что ссылка «покорявилась», но ручками можно достать, кому интересно :)
А ведь нужно заливать тоже только фото, и не раз в месяц :)
А насчет скорости работы... в данное время этот вопрос, думаю уже не актуален.
Лично для меня проще пользоваться готовыми решениями, чем разрабатывать CMS или простенькую админку - это что касается сайта. Хотя и в жизни, я скорее приобрету дрель чтоб просверлить пару дырок, чем ковырять их с помощью молотка и сверла и молотка. Не нужно изобретать велосипед. Делайте минимальное количество работы для получения максимального результата, а оставшееся время лучше посвятить своему здоровью, семье т.д.
Статья интересная, со многим в принципе согласна, но приходилось видеть сайты, в которых БД текстовая - странновато, и ладно если это какой-то «вроде-как-бложек», но я видела целый интернет-магазин! По поводу скорости - она меня не поразила, сказать, что все уж так «летало» - я не могу. А поддерживать, разбираться в чужих нестандартных решениях не все любят (я не люблю :)))
По поводу дизайна Вашего блога согласна с комментаторами - мрачновато и из-за странно подобранной цветовой гаммы глаза устают.
Но контент понравился - это главное
В принципе все правильно говорите. Минимализм - это психотерапия для человека ХХI века. Все что МОЖНО упростить - НАДО упрощать. Иначе пи.дец.
..А еще одно наблюдение. Читать белый текст на сером фоне (для меня лично) крайне тяжело. Тяжело прямо и буквально физически. Прочитал один этот пост и беда. Не помню чтобы когда-нибудь испытывал такое неприятное чувство в глазах. А когда дочитал и перешел на другой сайт с черно-белым традиционным оформлением, то вообще афигел! Такой яд! Похоже как если бы контрастность монитора до максимума накрутили. Сумасшедший такой эффект. Видимо так наш мозг устроен и зрение. Но приятного в етом мало. Больше одного поста у вас не одолею за раз. Весьма прискорбно, учитывая тот факт, что пишите очень даже ничего.
Ура, придумали движок Вордпресс, сейчас можно не заморачиваться и не делать все ручками.
Я тоже за минимализм, не нравятся мне все эти новомодные примочки: реклама, неостанавливающееся видео, плагины, закрывающие текст...
Я для нескольких своих информативных проектов использовал вообще самый минимальный дизайн, еще минимальней чем здесь, на мой взгляд там вообще все понятно и просто.
Лично я тоже за минимализм, но писать или править какие-то скрипты, да ещё и РУЧКАМИ - увольте, я в этом не шарю. Для себя выработал другой план - ставлю Вордпресс, необходимый набор плагинов и после удаления из кода лишних запросов к базе (типа: версия Вордресс и т.п.) получаем на выходе сайт по Google Page Speed от95/100.
«Имхо, верное решение будет в написании админки ручками и организации системы текстовых баз данных. Вы можете думать иначе, но я почему-то уверен, что я прав.»
Возможно, что это было бы проще, при достаточно высоком уровне знаний. Я лично простенький сайт с картинками делал бы на WP - автоматическая установка и настройка занимает вечер. А вот с дизом возможно бы заморочился, но тоже не факт.
Вот легко сказать - написать самому админку. Но я в программировании не силен. Я вообще тоже за минимализм, но в то же время, чтобы было красиво. Поэтому пока использую стандартную тему у себя на блоге, ищу что-нибудь простое, понятное и удобное для чтения, а потом заменю оформление.
Начинали с дизайна и плавно скатились к коду. Познания автора в программировании быть может велики но о дизайне вы не знаете ровным счетом ничего, как и о кальяне Х)
Запущенное зеркало Club Vulkan Russia Pro является новичком, стремящимся предоставить своим клиентам роскошное казино. Казино Club Vulkan Russia Pro - это одно из тех новых онлайн-казино, которое вам просто необходимо посетить.
Maximum but minimalist? It sounds contrasting. Anyway, thank you for sharing your thoughts. For me, I’d go for a minimalist concept but in a way that doesn’t trouble you much with the codings and stuff. Also, please visit http://www.lakewoodfencing.org/ if you’re from Lakewood, Colorado who’s seeking for certified, well-train fence builders to take care of your home’s fencing needs.
Спасибо за статью, нашел много полезной информации!
http://jiofi-local-html.mobi
Many thanks for making the effort to discuss this, I feel strongly about this and like studying a great deal more on this topic. If possible, as you gain knowledge, would you mind updating your webpage with a great deal more information? It’s very helpful for me. http://toowoombapainter.com.au
This software solutions that they are releasing soon is gonna be a great addition for the features of it. Contact https://www.desmoinespainters.com/ if you are looking for painting contractors that provides excellent customer service and detailed craftsmanship
Do you guys have other tutorials and topics that discuss MySQL database? http://www.tintingstlouis.com/
Wir bieten Informationen und Empfehlungen rund um Software, Digitalisierung und Digitale Transformation in Banken.
Great info. IMHO no doubt is an amazing software.
http://www.junkremovalwestchestercounty.com/
Thank you for this great information. Keep up the good work.
Your website is extremely sensible and meaningful. https://www.itsupportfortlauderdale.net/ 954-945-7011
Thank you for the information. Keep up the good work.
Thanks so much for this information!
I really love to read such a nice article. Thanks! Keep rocking.
http://www.fencecompanybirminghamal.com/chain-link-fence.html
http://www.fencecompanybirminghamal.com/wood-fence.html
http://www.fencecompanybirminghamal.com/vinyl-fence.html
http://www.fencecompanybirminghamal.com/wrought-iron-fence.html
http://www.fencecompanybirminghamal.com/aluminum-fence.html
http://www.fencecompanybirminghamal.com/fence-repair.html
Very helpful and awesome blog post. Please keep sharing more good posts. https://www.roofingescondidoca.com
http://www.roofdetroit.com/
http://www.roofingsterlingheights.com/
http://www.rochesterhillsroofers.com/
http://www.roofingtroy.com/
http://www.roofmacomb.com/
http://www.farmingtonhillsroofingcompany.com/
http://www.treeduluth.com/
http://www.treeduluth.com/buford-tree-service.html
http://www.masonryatl.com/
http://www.atlantadrywallpros.com/
http://www.atlantatileinstall.com/
http://www.virginiabeachdrywallpros.com/
http://www.patersonasphaltpaving.com/
http://www.dallastilepros.com/
http://www.clintontownshipsodinstallation.com/
http://www.macombsodinstallation.com/
http://www.troysodinstallation.com/
http://www.rochesterhillssodinstallation.com/
http://www.sterlingheightssodinstallation.com/
http://www.warrensodinstallation.com/
http://www.shelbytownshipsodinstallation.com/
http://www.sprinklerclintontownship.com/
http://www.sprinklermacomb.com/
http://www.sprinklertroy.com/
http://www.sprinklersterlingheights.com/
http://www.sprinklerwarren.com/
http://www.fencecompanymacomb.com/
http://www.shelbytownshipfence.com/
http://www.clintontownshipfence.com/
http://www.sanantoniosodinstallation.com
Tempered glass Screen Protection front accidental drops, shocks and bumps. Built in kickstand holds your phone at optimal viewing angles for movies, videos
И я не хочу соответствовать везде http://guitarlessonsspokane.com
Thank you for the information. Keep up the good work.
Thanks for sharing such info http://www.plumbersofrotherham.co.uk
Great website. Thank you for sharing. http://www.deckbuildersstlouispros.com/
Informative website. http://www.fencecompanylexingtonky.com/
Amazing information. http://www.fencecompanyfortmyers.com/
Great website. http://www.baltimorefencecompanies.com/
Valuable information. http://www.fencecompaniestoledoohio.com/
For IT services in west palm beach check out this website http://www.itsupportwestpalmbeach.net/
Great and informative website. http://www.concretecontractorsfortworth.com/
Great blog. Keep sharing. http://www.treeservicekansascitypro.com/
Glad to found this great website. http://www.fencecompanyjacksonmspros.com/
Возможности цитирования тут нет (видимо из-за вездесущего минимализма ;) поэтому читать коммент будет не легко... :(
эффект плавного раздвигания слоёв. Его можно реализовать подключив популярный фреймворк JQuery в 100 килобайт весом, а можно написать около 6 строк простого javascript кода.
Ребята, ну когда же вы выглянете в окно и заметите, что на дворе уже почти 10 лет как 21-й век наступил. Забудьте вы наконец про диал-ап и прекратите считать килобайты. Или вас так сильно достает мысль о том, что ПЕРВАЯ загрузка страницы будет на целых полторы секунды дольше, если вы используете jQuery??? Смешно, честное слово.
И как думаете, что будет надёжней и быстрее работать?
Скорость будет одинаковой, а вот надёжность и стабильность у jQuery естественно будет выше. Т.к. в ней реализована поддержка особенностей выполнения javascript’а множеством броузеров. Но если вам хочется иметь постоянные вопли от заказчика, что, то у одного клиента, то у другого ваш скрипт косячит - пожалуйста, делайте вручную. Изобретение велосипедов - великая традиция нашего народа.
Самым надёжным и быстрым решением будет самое простое решение (но не путайте с глупостью).
Lex, не считайте, пожалуйста, что я к вам придираюсь, но это действительно глупость, которую рьяно защищают все дилетанты. Я в молодости тоже так считал и позже мое самолюбие было жестоко ущемлено открывшейся реальностью. Прошу, не делайте поспешных и необоснованных выводов. Из-за них вы выглядите смешно. А я не думаю, что это вам нравится. :(
бывает так, что сервер хостинга работает нормально, а ваша база MySQL отваливается? Бывает.
Лично в вашей практике это случалось? Или это очередные домыслы?
Реально большинство сайтов о которых вы говорите размещаются на виртуальных хостингах. А их особенность (в подовляющем большинстве) в том, что и вэб-сервер и мускул физически находятся на одной машине или в одном кластере. Ребенку понятно, что обвал одного и работа другого - вешь практически невозможная.
В моей же практике очень часто происходят вещи, когда хостер (даже не уведомляя клиентов) откатывает содержимое сервера из бэкапа (без БД, только файлы). Либо переносит файлы из раздела в раздел. При этом сохраняются права доступа к файлам, но меняется ВЛАДЕЛЕЦ.
Для нормальных скриптов это абсолютно безопасно и не является чем-то из ряда вон выходящим. А вот скрипты мастера Ласто, при всех их прелестях, после такого переноса тупо падают, т.к. Вадим (по непонятной мне причине) оставил для создаваемых скриптами файлов дефолтовые права доступа и при смене владельца скрипты больше не могут ни писать в эти файлы, ни удалить их...
Так что снова вы не правы. Мне бы очень хотелось, чтобы вы сперва хорошенько разобрались с РНР и мускулом, а уж потом рекомендовали или НЕ рекомендовали что-либо к «употреблению». И желательно с конкретными примерами и объяснениями почему именно так, а не иначе.
Но зачем усложнять до бубена простую задачу?
Один SQL-запрос против 20 кб кода для поддержки текстовой БД, что сложнее?
Одна строчка на js для jQuery, написанная за 10 сек. против ... N времени, потраченного на реализацию эффекта на чистом js + трах с несоблюдением броузерами стандартов - что сложнее?
Ну так зачем усложнять до бубена простую задачу? Зачем отказываться о того, что успешно используют десятки тысяч других сайтов?
Имхо, вы (как обычно) сами себе противоречите.
ЗЫ Если считаете, что коммент недостоин публикации в блоге - не пропускайте. Я писал его лично вам, а не для того, чтобы показать посетителям какой я умный. ;)