большинство движков бесплатных так намудрены что начинающий программист не разберет в них ничего, другими словами если просто вести блог то подойдет и wordpress а если хотите заодно и попрактиковаться в программировании то лучше GIR-CMS

Wordpress - и блоггинг в КАЙФ!!! :)

Я пользуюсь вордпресом и не жалуюсь.

+1Перебрал много цмс и выбрал вп.Всё другое слишком нагружает или лишние функции.

roman, вместе с плюсами большого колличесва различных плагинчиков, вордпресс дает сильную нагрузку на сервер, а это не всегда есть хорошо.. а вот для новичков в самый раз, ибо минимальный набор присутствует, а разобраться в чем-то большем пока не получается

Хм... Под диплом писал небольшую цмс-ку для «типа небольшого корпоративного сайта»... Думал тоже под блог подогнать, но как-то муторно всё стало переделывать, и потому решил всё же заюзать вордпресс.Хотя, мне чем WP нравится, так это количеством готовых плагинов и расширений - захотел, сделал галерею, голосования, свистелки какие-нить, захотел - снес все, но при этом ничего не потерял, все лежит в идеально готовом состоянии. Это с лихвой перекрывает его минусы.Хотя, щас думаю сделать хоть что-то дельное из той цмски, но перед созданием специализированных вещей надо бы её в порядок привести, а времени на это нет...

roman, согласен в принципе. Но WP для меня не показатель. Имхо там всё плохо, поэтому плагины (единственный плюс ВП) не спасают.

А вообще идей по поводу движка столько, что не делать отдельный продукт как-то глупо даже. Конечно же этот движок не будет массовым. Это и не нужно.

Плюсы того же вордпресса в том, что r нему есть куча готовых плагинов и их не нужно писать, изобретая велосипед. В их отсутствии будет недостаток своей реализации блога.

Как тренировка да, но вот как реальный продукт... Могут быть трудности в использовании в дальнейшем. Для программиста важно уметь провести границу между желанием творить и прагматичностью - использованием чужих наработок, когда это требуется.

Ссылки на предыдущий и следующий пост есть. Можно даже зажав CTRL, жимать клавиши → и ←.

breadcrumbs имхо тут не нужны. Хотя, сделать не сложно. Запишу в todo под вопросом.

Список последних постов в сайдбаре – никогда не понимал зачем это кому-то нужно.

На счёт шрифта подумаюс. Спасибо за комментарии!

кстати, мне чем-то навигация по вашему блогу не удобна.. но не могу сформулировать почему :(

то ли breadcrumbs не хватает, то ли списка последних постов + лучших постов в сайдбаре.. а может ссылок на предыдущий и следующий пост не хватает..

определюсь - скажу.. хотя уже подписался по рсс так что не факт :)

и еще - шрифт в форме комментирования не нравятся.. рубленный он какой-то

Да, дизайн сам делал. Влияние Тормоза присутствует. Факт.

Однако при смене движка сменится и дизайн. Так что данный диз можно считать переходным.

Lasto Blog? Удивительно. Не поверил, пока не начал вводить комментарий. Дизайн блога сами делали? - Колоссально: первый блог на этом движке, неузнаваемый с первого взгляда. Однако в дизайне очевидно влияние Тормоза)

Согласен, но довольно монструозно. Множество ненужных блоггеру функций. Необходимость обновлений.

Я перепробовал много движков, но выбор остановил на Drupal. Гибко, мощно и кастомно.