Сергей, это предмет холивара. Согласен, что я не настолько компетентен в вопросах различных языков. Для этого нужно все изучить.

Имхо высокий спрос, доступность и простота PHP порождают предложение. И мне лично интересней изучить PHP, чем ASP. К тому же ASP порождение Мелкософта и к нему как-то стрёмно даже притрагиваться :)

Понимаю, что это предубеждение, но ASP может быть я и буду изучать. После того как надоест PHP.

Never Lex, Почему же они решают разные задачи? Совсем нет. Вот что разными методами, это да, но ведь это дела не меняет. Работает ASP.NET быстрее. В PHP код постоянно компилируется и т д (если не использовать дополнительных средств), а в ASP.NET раз откомпилировали, а дальше все работает быстро.

Вот что позволяет PHP? Разработка сайтов, систем, и так далее. ASP.NET позволяет все тоже самое. Все сайты Microsoft по всей видимости на ASP.NET. Разве плохие?А насчет того что в России пока что хостинг дороже, это есть. 240 рублей против 100 за юниксовский. Дак на Windows хостинге можно и с ASP.NET работать и с PHP. А вот на юниксовском только PHP.

За бугром я находил хостинг под ASP.NET за 3,5$. Вполне нормальная цена. Дисковое пространство без ограничений, трафик тоже.

Так что стоит подумать или хотябы просто ознакомиться с ASP.NET

Сергей, PHP сейчас более востребован. ASP хостинг дороже. Имхо не стоит даже сравнивать C# и ASP.NET с PHP. Они решают разные задачи. Разными методами.

А почему выбрали именно PHP? Мне вот например больше нравится ASP.NET, а с ASP.NET MVC (это фреймворк) вообще все чудно. Пробовал изучать PHP, неполучилось. Показалось что C# и ASP.NET проще, удобнее и позволяет за более короткий срок сделать значительно лучше и качественнее.Рекомендую поизучать. Вот http://www.techweek.ru/asp-net-or-php/ мое мнение почему лучше выбрать ASP.NET со ссылкой на достаточно авторитетного человека.

Да, от Ласто. Дизугн делал сам с нуля.

Движок заинтересовал текстовыми файлами вместо базы Мускуля и быстродействием.

ТекстПаттерн попробовал. Вот пример http://seofun.net Отличная ЦМСка, но велосипед изобрести всё таки хочется.

От Ласто? Удивлён, что более-менее прилично выглядит.Шаблон полностью свой, наверно? Обычно это выглядит страшновато :)Примерно так — http://vitvirtual.com/А чем заинтересовал именно этот движок? Подозреваю, пробовал бы ты TxP, желание писать свой велосипед было бы менее сильным.

Тормоз, Надо подумать. Надо ли это редактирование шаблона в админке.

Капча зло. Блог от Ласто :) Такая архитектура у него :( Самому надоело эдакое зло. Потому и задумал своё написать.

И ещё серьезнейшее замечание. Почему для добавления комментария кроме вышеперечисленного нужно делать два клика с главной страницы? Какой смысл?

А почему CSS можно редактировать изнутри админки, а для HTML нужно лезть в исходники? Попробуй сделать редактирование шаблона тоже изнутри. Причем, реально это сделать с подсветкой тегов.

И замечание к нынешнему твоему движку блога. Что за «Тема»? Зачем это? Зачем капча из 7(!) цифр? И почему нет URLа? :)

P.S. Капча -- ЗЛОООО. «Неверно переписаны циферки с капчи.»

Вряд ли мне хватит профессионализма сделать серьёзный платный продукт, а бесплатно выкладывать неинтересно. Скорее всего буду пользоваться сам и ставить ограниченному количеству клиентов.

Молодец,так держать. Точно будут клиенты. Движок будет платный?