Лично я на большинстве блогов использую WP но в последнее время сильно разочеровался в данной кмске так как после апдейта постоянно перестают работать многие плагины.

анонимус, нет, к сожалению, это закрытая разработка.

а можно ли скачать ваш движок если уж вы так его нахваливаете, хотя бы для ознакомления, может и я смогу привнести что то полезное.

Десперадо, скорее всего, потому что им так привычней. Вообще всё зависит от конкретного случая. К тому же сайт можно сделать быстрым, основываясь на любом формате данных.

Понял. Видимо да, перепутал. Вопрос в следующем - вроде как использование готовой базы пусть текстовой, выглядит предпочтительнее, чем использование текстовых файлов. Почему многие разрабы предпочитают изобретать велосипед, используя либо чисто текстовые файлы, либо ХМЛ, что походу не намного лучше?

Десперадо, никакого мускулайта не существует. Есть SQLite. На файлах блог, если сделан нормально, потянет и миллион записей. У Ласто движок очень быстрый например на файликах. Раньше я им пользовался.

Главное - не тип хранения данных. Главное - наличие мозгов при разработке.

Never Lex, ясно. Только я имел ввиду не МускуЛайт, а вариант на XML-файлах, что на нем не поднимешь. Например блог с 1000 записей по 1000 слов примерно. Это нормальный блог, примерно ведомый 3 года, даже меньше. Разве МусКулайт столько не потянет?

Десперадо, всё зависит от задачи. А вообще стоит поискать статьи, в которых проводят сравнительный анализ. SQLite действительно шустрая база, но, вы правы, большой проект на ней не поднять. Конкретные цифры можно получить только после опытов.

Вот интересно, есть-ли преимущества двигателей на мускуле перед на файлах, или в частности, на Мускулайте (это тоже файловый вариант, но типа база данных)?Вопрос к тому, что присматриваюсь внимательно к одному очень малэнькому и весьма шустрому двигателю, который работает на в частности ХМЛ-файловой базе данных. Понятно, что относительно большой проект на нем не поднимешь, но вот размер этой относительности мне пока совершенно не прозрачен.

сергей, нет, не распространяю движок. Так он намного надёжней, да и не разберётесь в нём без ста грамм :) Разработку я остановил, буду переписывать с нуля.

здравствуйте, а вы не могли бы скинуть на мыло движок блога? если конечно это возможно, просто хотелось бы попробовать , а так мне он очень понравился

Хорошая задумка написать свой блог, тоже хочу, просто ни как с духом не соберусь, это не на месяц работы и доработок...

И в правду движок работает молниеносно. По поводу дизайна - очень даже оригинально, но мне ближе к сердцу светленькие странички, ну например как у •Блог Бездомного Бродяги. Вообще надо признать, всё сделано на высоком уровне.

Внешне не плохо - хотя простоват немного

Интересное начинание! Выглядит бодренько, работает быстро!

поздравляю тебя! совершенствуй свой движок)

Demiurge, мне больше и не нужно например :) Будет нужно, допишу :)

Имеет продуманную систему ЧПУ. Например, этот пост имеет адрес neverlex.com/cat/programming/beta-version-of-my-blog-engine/.А как обстоят дела с категориями второго и выше уровней, продуман такой функционал? Или система ссылок построена просто: neverlex.com/cat/cat_name_1/article_1/

Меня вот тоже раздражают аппетиты wp и некоторые моменты в нем, сегодня обнаружил вот, что при дергании дочерней категории дергаются на самом деле все, а потом на стороне сервера уже удаляются ненужные. Мысль о своем простеньком движке родилась уже давно, но несколько раз пробывал и несколько раз вставал... опыта пока маловато видимо

Ссылочку «вверх» вставить надо бы. Спасибо. А трекбеки это бред имхо.

Вообще и движок, и интерфейс хороши :) (я не повторился?) Многие вещи сделаны очень удобно...

Если комментов много, до менюшки листать высоко. Может рядом с кнопками слева (или внизу) сделать стрелку-перемотку ^ наверх?ps. И ещё.. хотел «по науке» трэкбэк оставить.. ан нетути :) А может и не надобно оно...

Levik, есть такая хрень. В следующей версии будет пофиксено.

Несколько раз «накололся» с CTRL + стрелка вправо-влево. Иногда перехожу через слово при редактировании.. а блог отправляет на «соседнюю» страничку-пост. :) Вот и думай, удобнее оно или нет =)

Теперь аккуратнее «контролю» :) - надоело текст сообщения по нескольку раз набирать...

а за основу многие берут какие движки? или с нуля пишут?

Интересная CMS. В целом, если смотреть как читатель, ни чем не уступает тем же WordPress, MaxSite и прочим прочим движкам.У меня тоже были когда-то планы написать свой движок для блога, only for me. :) Но потом забил. Ваш движок натолкнул снова меня на мысли о написании своего движка.

Сергей, к сожалению, во-первых, пока только бета версия, во-вторых, она будет распространяться только среди моих клиентов.

Хотел бы потестировать ЦМС

Александр, на самом деле на этом блоге никакого облака нет :) Функционалом не предусмотрено :)

На данный момент страшным выглядит только облако тегов, всё остальное просто конфетка. Мне очень нравится!

Описание понравилось, действительно хотелось бы посмотреть на начинку, хотя внешне мне смотрится неплохо.

да- движок и дизайн очень лаконичный,хотелось бы его в паблике пощупать таки...

В куки запоминает надолго, вбивать каждый раз ненужно ++

Хм... Дизайн хороший. ИМХО)) Пускай и не самый сложный и навороченный.

А мне внешний вид блога тоже кое-что напомнил ;)Раньше тоже свой движок писал, потом забил и на ВП пересел. Наверное, не мое это просто - не люблю с кодом ковыряться

Когда собираетесь выложить в паблик - очень заинтересовало!

Роман, на счёт взлома это шутка, если вы не поняли. Поисковики индексируют отлично :)

Если блог взломали, значит есть над чем работать, а поисковниками хорошо индексится ваш блог?

А зачем с кем-то тягаться? :) Легче сделать качественный продукт для себя и пользоваться. А бренды учитывают мнение толпы, следовательно, зачастую их продукция УГ.

Согласен CMS нужна не для ПС а для админов сайта, и одному человеку врятли под силу тягаться с комерческими или шаровыми но широкораспространенными брендами. И главное надо ли!

@Александр - ПС системам плевать в целом на движок.. если рассматривать основную цель ПС - дать людям тот текст который они ищут - то хоть вообще без цмс и дизайна делать сайты можно :)

Александр, Если пишет человек опытный, то ЦМС будет лучше монстров. Если нуб - то результат соответствующий.

Александр, мне кажется, что зависит от того на каком уровне написан движок, если там продуманно СЕО, то должен норм индексироваться, а вообще даже не знаю...Точно одно знаю, что самому написать нормальный движок очень сложно...

Существует мнение, что любой самописный движок без особых багов - лучше, чем стандартная ЦМСка типа WP, DLE, Joomla. Типа - сайт лучше индексируется и к нему более благосклонны ПС. Правда ли это?

А что, вроде неплохой движок...

Спасибо. Тоже вначале думал на файлах, но потом решить на Мускуле таки писать.

Ну что поделать, если у Тормоза классный дизайн? И очень подходит этому блогу? :)

Отличный движок :) Недавно сам начинал писать, но бросил. Я хотел сделать полностью на файлах + сразу с хорошим кэшированием. Что-бы мобильный достаточно был и к ресурсам максимально не требовательный :)

А дизайн напоминает чем-то Тормоза :) Мне нравится дизайн :)

Очень не плохо получается!Хотелось бы конечно и внутрь заглянуть :) Сам когда то думал свой движок писать, но что то так и не собрался, надо много времени на первую RC убить:)

Федор, только этот спам ссылку не оставляет, поэтому довольно странный :) Будем бороться. С буквой «Ё» разберёмся. Спасибо.

Как всегда просто супер обьёмная статья и как всегда дочитал :)

Never Lex, это спам. Причём автоматический. Видимо силы тьмы добрались и до твоего движка.

Кстати в имени буква ё режется. А зря ...

Never Lex, Как запущу блог, оставлю ссылку

Ага, но есть, мне кажется и другие варианты.

Канат Гайлимов,Спасибо! Поправил. Вот это я дал жару со ссылками в скролле :)

Обязательно ссылку пришли или коммент с заполненным УРЛом оставь.

Молодец, классный блог, быстро грузится! Тока в категории программирование когда нажимаешь по названию статьи ссылка в виде http://neverlex.com/beta-version-of-my-blog-engine/ и выдает Ахтунг! 404! А когда нажимаешь читать далее, то ссылка нормальная http://neverlex.com/cat/programming/beta-version-of-my-blog-engine/. Воот, поправь.

Я кстати тоже пишу свой двиг, почти дописал, осталось ЧПУ (думаю нужен ли) и немного по мелочи. После НГ стану блоггером :).

Понравилась скорость загрузки

Search Bot, Пока нет. Он попробую обязательно.

Не пробовали движок «Блоголет»? - тоже на файлах, быстрый и легкий. Интересны ваши впечатления как разработчика

devchushka, SvenkiM, это вы к чему?

так уже подписался :) жду с нетерпением ;)

Согласен. Тема очень интересная. Статья о появлении этого движка на свет будет обязательно. После Нового Года. Подпишитесь на Обновления :)

кстати, придумал вам тему для следующих постов - жутко интересно с чего начинать проектировать свою cms. может опишете хотя бы в какую сторону копать?

приблизительно понимаю, что1. надо продумать структуру базы2. написать что-то типа функций для записи и выборки из базы3. фсё, что дальше и не представляю.. по идее должна быть какая-то точка входа - которая и выдает то, что просит пользователь - главную или категорию ну и так далее.. как с шаблонами работать - вообще темный лес :(

забыл написать, что стиль у тормоза мне нравится - минимализм и крупный шрифт :)

сайт реально быстрый - сравнил со своими блогами на WP - минимум в 10 раз, но у меня почти сотня картинок на главной(фотоблоги) хотя у меня стоит кеширующий скрипт Макса. так же примерно в 10 раз выигрыш с MaxSite - но тут может быть момент что хостинг в штатах

сравнил еще скорость с другим самописом e-toaster.ru - выигрыш в 2 раза. ваш сайт стабильно показывает результат до 1 секунды

Есть такое. У него очень хороший блог в плане дизайна и организации материалов. Многое я взял для себя. Надеюсь, он простит.

я как только зашел на блог - заметил сходство с сайтом тормоза :)

Так точно :) Зачем мой УРЛ в подпись впихнул, а мои кортинки в коммент? :)

разобрался с чудиками и глазом???

Спасибо. Поправил.

Грузится твой блог очень быстро, просто супер.Разберись с датой в полной новости пишется 12-09-2009, в короткой 09.12.2009, а в комментах 09-12-2009 или так задумано :)

Мне WP не подходит. Я его попробовал и решил не пользоваться. Субъективное мнение. Только с ним многие согласны :) Блоголёт не смотрел, или смотрел но забыл. Гляну как-нибудь.

Вообще хочется что-нибудь своё иметь. Ну, или например доказать, что руки не из ж...

Слушай, а что ты так критично относишься к WP? Вроде большенство известных блоггеров на нем работают. Конечно он тяжелый и если всякой хрени понавешать будет страшно тупить, но все таки он гибок. Извини, я просто собираюсь тоже завести еще один блог, сейчас как раз выбираю какой двиг использовать. Вообще мне нравиться «Блоголет» (Автор: Владимир Юшко), слышал? У меня пару блогов на нем работает. Правда он тоже в разработке, кстати, со дня на день будет принципиально новая версия. Раньше двиг работал только на файлах, теперь MySQL будет подключен. Кстати, у него и на файлах скоростя хорошие, но базы одназначно подключать надо, что и сделано.

Спасибо за комплимент :)

микро можэет и микро но по дизайну ваш блог мне напоминает фронтовую газету. так и охота после прочтения порвать на самокрутки.

Вот чёрт. Это был баг. Пофиксено. Теперь подписаться получится.

Хм. А ты пробовал подписаться?

Может и отсылаются, да не доходят ;)

Тормоз, честно говоря, пока письма просто отсылаются :) таймаут в todo записал.

Таймаут, значит как-то очереди формируешь? Это я как раз пока не понимаю, как вообще организуются подобные вещи :)

Поздравляю! :) Взломщики, гады, тоже хорошо постарались.Спасибо :)

А вот про ЧПУ такой вопрос: как реализовано? Подозреваю, что через .htaccess, а как же быть тогда владельцам серверов под именем отличным от Apache?

Через него. Честно говоря пока не знаю :) Да и зачем им мой движок :) Пока не собираюсь его где-либо выкладывать. Хотя конечно надо будет подумать.

И второй вопрос: каким образом организована подписка на комментарии? Ну то есть, допустим, подписались 100 человек, это значит всей сотне будет отправлено письмо? И оно пройдёт сквозь спам-фильтры?

А разве не нужно посылать всем писем? Тайм-аут должен всё решить вроде как. Или я чего то не понял?

Поздравляю! :) Взломщики, гады, тоже хорошо постарались.

А вот про ЧПУ такой вопрос: как реализовано? Подозреваю, что через .htaccess, а как же быть тогда владельцам серверов под именем отличным от Apache?

И второй вопрос: каким образом организована подписка на комментарии? Ну то есть, допустим, подписались 100 человек, это значит всей сотне будет отправлено письмо? И оно пройдёт сквозь спам-фильтры?

OpenID пока не собираюсь прикручивать. Не вижу смысла. Один раз ввести свои данные вроде не в напряг.

Небыло мысли прикрутить к блогу OpenID, что бы посетителям не нужно было вводить свои данные для комментирования?Кстати, сравнил на скорость загрузки со своим, Ваш грузится где то на треть быстрее. Поздравляю, отличный результат. Правда у меня всего 120МГц на виртуальном, но это уже мелочи

Вам респект! Надеюсь, и у меня будет полный набор «своих» разработок.

Ничего удивительного :) У нас написана и своя цмска, и свой «блог», и свой софт. Ничем сторонним не пользуемся, разве что немного софта купленного)

На счёт спама и идиотских высказываний? А чем несолидно? Это же не корпоративный блог. Немного юмора не помешает имхо. На других дневниках конечно она будет другой.

Весьма неплохой движок, но вот запись (предупреждение) о комментариях как-то несолидно смотрится. Может быть подредактируете?

Андрей, да, я ваш сайт видел, только никак не могу добраться почитать :)

Микро движки - мега сила :)

Тоже пишу свой движок. Подписался на новости.Будет интересно читать список изменений, отслеживать выход новых, пускай и не публичных версий.Мы с Вами станем родоначальниками новой моды на уникальные микро движки для блогов :)

Пока точно нет. Может быть после обработки напильником :)

Грузятся подлые счётчики (поснимать их чтоли).

Работает действительно очень быстро. Страница выскакивает сразу, только что-то там ещё в фоновом режиме подгружается (Windows показывает свою вертящуюся хреновину :) Но главное - содержимое мгновенно перед глазами. В народ cms выпускать планируете?

kontenta, вы проницательны :)

Нет. Этот движ использует Мускуль. Мне как раз сейчас интересен Мускуль, да и блог на файлах не очень гибкий получится сделать. Файловые CMS использую для визиток и небольших сайтов.

О Neutrino что-то слышал. Пойду в Гугль, поищу.

Признавайтесь сами, что никто блог не взламывал, а Вы просто экспериментируете с дизайном ;-) Мне нравится. Только иконки твитера и RSS слева советовал бы сделать побольше и в более черно-белой цветовой гамме. В остальном все ок.Насчет создания собственного движка - отношусь положительно. Я так понимаю, что он не использует MySQL? Предлагаю создать небольшой форум для обсуждения + заглавную страничку разработки. Последнее время сам использую движки на текстовых файлах для некоторых небольших проектов. Рекомендую обратить внимание на Neutrino - разработчик, как и Вы, отъявленный минималист :-)