Что такое качественное продвижение вечными ссылками
Давненько не писал однако. Дел до безобразия много накопилось. Обязательно напишу чуть позже о своём отдыхе в Карпатах и выложу фото.
Так как писать мне некогда, то публикую пока гостевой пост от блога Seo Delo. К тому же я давно хотел опубликовать что-нибудь по продвижению, а статью предложили именно по SEO. Тем более я сторонник продвижения вечными ссылками.
Итак, читаем, что же такое качественное продвижение вечными ссылками.
Поговорим сегодня немного о SEO продвижении сайта.
Практически любому пользователю сети Интернет наверное приходила в голову мысль создать сайт и сделать его посещаемым... Но никто не задумывается о сложности его раскрутки в поисковых системах, в связи с отсутствием опыта. Попытаемся сегодня понять, как грамотно и успешно продвигать коммерческие (и не только) сайты, основываясь на успешных практиках одной из компании по SEO продвижению.
Ни для кого не секрет, что основным фактором ранжирования поисковых систем Google и Яндекс является количество и качество обратных ссылок, а также естественное их увеличение. Если Вам нужно долгосрочное продвижение сайта, то продвижение вечными ссылками именно то, что Вам необходимо! Залогом успеха является четкая реализация поставленной задачи! Как Вы уже догадались по названию статьи - эффективным методом продвижения сайта является так называемое продвижение вечными ссылками.
Вечная ссылка - это ссылка, длительность жизни которой равна жизни существования сайта. Определение, как по книжке получается :). Как правило, вечная ссылка получается при помощи покупки постовых или публикации рекламной или обзорной статьи со ссылкой (ссылками) на Ваш ресурс.
Почему качественное продвижение вечными ссылками является самым эффективным методом продвижения сайта? Дело в том, что для поисковых систем вечная ссылка выглядит более естественнее и натуральнее. Как правило, она размещается на новых страницах в тексте самой статьи, а не в футере или любом другом подозрительном для поисковых систем месте.
Получить вечную ссылку навсегда можно 2 способами:
- Платно. Тут все понятно. Связываетесь с владельцем сайта на прямую или через специальную биржу и покупаете вечную ссылку с нужным анкором.
- Бесплатно. Сюда можно отнести статейное продвижение и качественные каталоги сайтов. Всё что требуется для продвижения статьями, так это интересная статья и вебмастер, который готов разместить Вашу познавательную и полезную статью со ссылками у себя на сайте или блоге. Данный способ называется бесплатным при условии, что статью пишите Вы лично :)
Продвижение вечными ссылками не даст Вам быстрого подъема позиций по нужным поисковым запросам в Google и Яндекс, но со временем Вы прилично сэкономите Ваш рекламный бюджет, и вечные ссылки будут работать на Вас!
Давайте разберем основные плюсы и минусы ссылок с помесячной и разовой оплатой:
- Основным достоинством вечной ссылки является то, что платите за неё Вы всего 1 раз, но обойдется ссылка на порядок дороже ссылки с помесячной оплатой по аналогичным «пузомеркам». Но для Вас ведь важно долгосрочное продвижение.
- Естественность. Ссылка с разовой оплатой всегда была и будет привлекательнее для поисковиков чем ссылка с помесячной оплатой. А эффект от вечной ссылки с возрастом стает еще больше!
- «Мигание», размещение в футере или сайдбаре ссылки с помесячной оплатой дает поисковым системам с определенной вероятностью предположить, что ссылка продажная, чтобы уменьшить передаваемый ссылочный вес Вашему сайту. Для вечной ссылки поисковой системе очень тяжело понять - покупная она или нет.
При выборе площадок для размещения Ваших вечных ссылок необходимо учитывать такие основные факторы:
- Тематика сайта. Старайтесь публиковать Ваши статьи со ссылками или покупать постовые только на тематических и схожих тематиках сайтах и блогах. Советую промониторить ТОПвыдачу поисковых систем по нужным Вам ключевым словам и попытаться оставить свои ссылки на этих проектах. Обращайте внимание на наличие нужного ключевого слова в title и url.
- Авторитетность и трастовость ресурса. Старайтесь размещать вечные ссылки на сайтах с возрастом более 1 года, посещаемость сайта >100 человек, уникальный контент на сайте, которые присутствуют в авторитетных каталогах, к примеру, DMOZ или Яндекс, у которых присвоен Google PR и тИЦ>0. Если сайт попадает в Google новости, то это стоящая площадка для размещения Вашей статьи и получения обратной ссылки.
- Количество страниц в основном индексе от общего количества страниц сайта. Чем больше страниц тем лучше!
- Количество внешних и внутренних ссылок на сайте.
- Другие факторы можно найти здесь.
Прежде чем начинать наращивать обратные ссылки, необходимо выполнить грамотно внутреннюю SEO оптимизацию и составить семантическое ядро ключевых запросов. Наращивать ссылочную массу необходимо постепенно (особенно для молодых сайтов). Не исключением является и продвижение вечными ссылками. Сайтам до 3 месяцев больше 2-3 вечных ссылок в месяц не стоит получать; от 3 до 6 месяцев - 4-5 вечных ссылок, от 6-12 - 7+ вечных ссылок.
По высочастотным и конкурентным среднечастотным запросам попасть в ТОП10 при помощи одних лишь вечных ссылкок не получится, но получить нужные позиции по НЧ и СЧ очень даже получится!
Получить в подарок мини-книги и 21-дневный тренинг по личностному росту.
Подписаться на рассылку «Инструменты Интернет для онлайн бизнеса»
Поделиться ссылкой:
Комментарии:
«Сайтам до 3 месяцев больше 2-3 вечных ссылок в месяц не стоит получать; от 3 до 6 месяцев - 4-5 вечных ссылок, от 6-12 - 7+ вечных ссылок.»
Да ну. 10-20 в месяц даже для молодого сайта нормально.
satoved
Забавно, только хотел написать, что 2-3 ссылки в месяц это очень мало, нажал предпросмотр, а меня опередили. Какая разница вечные ссылки или ссылки с сапы, если покупать по 2-3 то никогда не попасть в топ. НЧ бывают попадаются с высокой конкуренцией.
Вечными ссылками не увлекаюсь, продвигаю вечными статьями, поисковики их больше любят и санкций на них нет, зато статьи писать нудно.
Ничто не вечно под луной, в т.ч. «вечные» ссылки. Все они рано или поздно будут сняты, хотя, это, конечно, лучше, чем помесячные ссылки.
1.Какие гарантии могут быть при проставлении вечной ссылки? А если владелец сайта через месяц возмет и уберет ее ? Возникает ситуация, что постоянно надо следить за своими ссылками (кроме случая покупки через биржи).
2. Тематичность. Спорный вопрос. Насколько я знаю 98% каталогов статей - мултинишевые, там размещаются статьи любых тематик, и как пс определит тематичность вашей ссылки? По статье и по Тематическому каталогу на сайте? Достаточно ли это ?
Вот явный пример такого каталога http://www.articles-archiv.ru
Попробуйте определить его тематику....
В целом согласен, что вечными ссылками продвигать эффективнее, но ведь это значительно накладнее? или я неправ?
А статьи - так ведь это надо же ещё купить статью (писать самому долго ради 1 ссылки)...
Даа... всё сложнее и сложнее продвигать сайты, а тем самым качество поисковой выдачи ухудшается... попробуйте найти какую-нибудь полезную информацию по конкретному вопросу об определенном автомобиле. ПСы только и увидят в вашем запросе, что брэнд автомобиля. И выдадут во первых строках кучу диллерских сайтов. Где-то прочитал, что если хотите попасть на хороший форум о Шевроле Каптива, например. То запрос к поисковику должен быть такой «шевроле каптива говно»! :))))) Вот тогда да, попаду на форум.
На счет обще тематичных каталогов не соглашусь - для чего придумали рубрики ? Не всегда они только для посетителей, в определенном разделе- определенная тематика- вот вам и индекс цитирования. На счет померечных ссылок- сколько веб мастеров и оптимизаторов обожглось уже - мертвая тема и sape и аналоги - максимум год и помрут.
А для меня я вообще пытаюсь сайт не особо трогать в раскрутке как минимум 3-6 месяцев.
Я конечно не особо в теме, но попробую, мне кажется в вечных ссылках есть определенный смысл.
GreenRayman, как говорится, время - деньги....для каждого стоимость рабочего времени разное....
Давно пора всем понять, что рулит только уникальный и интересный контент! Качественное и востребованное наполнение сайта само себе создаёт ссылочную массу. Лучше вместо разных ухищрений по линкостроению, соредоточиться на полезности контента. И тогда успех сайту гарантирован.
Арон, Я недавно делал обзор программы, которая проверяет обратные ссылки. Просто вбиваете урл и всё. http://eurows.org/postmanager/
А где же взять уникальный контент, если вы торгуете стандартной продукцией? Ну что нового можно внести в описание ГОСТа? Его ведь не переделаешь.
бред, вечными ссылками можно продвигать как ВЧ та и СЧ запросы, грамотно подбирая площадки и много других интересных факторов.
Наличие сайта в ЯК и Дмозе не дает гарантии качественной страницы, на которой вы разместили свою ссылку.
попробуем следовать вашему совету, пока ничего не получается со своим сайтом( может потому что «молодой» ещё, двух месяцев нету)
В купе с статьями, вечные ссылки могут дать хороший результат, но если без статей ... думаю толку сейчас мало от них... + площадки меют свойтво отмирать
Прогон по каталогам дает сейчас, в лучшем случае, ТИЦ 10. Больше уже не получится получить.
Тоже не согласен с предпоследним абзацем, себе за месяц с профилей добавил около 200 бэков, и получил +10, но это лишь то, что проверялось на личном опыте.
Интересно, но на счёт кол-ва ссылок для молодых сайтов очень не согласен. Сам новые проекты обычно запускаю в несколько источников для получения именно вечных ссылок. Это блоги, статьи и просто ссылки. Какими сервисами для этого пользоваться думаю все и так знают. По каталогам сейчас особо не гоняю, разве что по белым и с хорошим тИЦ, от серых толку вообще нет, ИМХО конечно но, проще 50-100 постовых да пару десятков статей купить. Обычно делаю это в первый месяц-два и ничего, под фильтры не попадаю. Но понятно, что не за день. Начинаю с 3-5 постовых в день, после того как попадаю в индекс закупаю постовые уже и на внутренние странички по 10-15 шт. в день и статьи с обзорами подключаю. Всё довольно естественно выглядит.
Согласен с Vitya
Продвигайте гостевыми постами - бесплатно и эффективно...
да да, дешево и сердито
Все спорно в этом мире и ничего нет вечного, в том числе и ссылок. Простоят хоть несколько месяцев и то хорошо. Кстати, всех с наступившим НГ!!!
Не согласен с колличеством ссылок для молодых сайтов, как говорилось выше их может реально быть больше. В комментах прозвучал реальный ответ, лучше чем уникальный контент, нет ни какого сео инструмента. А ссылки вечные либо не вечные все равно необходимо проверять и обновлять, но то что они нужны и в кол-ве >1000 это факт
Сейчас очень популярны ссылки с профилей на трастовых сайтах. По вч и сч они конечно вряд ли помогут, но продвинуться по нч и нарастить тиц реально.
Лично я сам создал блог менее 3-х месяцев назад. Сразу же прогнал его по каталогам и больше ничего не делал. Вручную ссылки ставить влом. Лучше потратить время на написание качественных статей, чем заниматься получением ссылок с профилей трастовых сайтов. Может это и даст какой-то эффект, но мне все же жалко времени на это. А насчет закупки ссылок - это пока жирно для нового блога. Пускай начнет себя окупать, а потом уже можно будет что-то предпринимать.
Я вот тоже с недавнего времени перешел на вечные ссылки: постовые в RotaPost, заметки в GoGetLinks и статьи в Miralinks.
Что касается гарантий, то в самых популярных системах ссылки можно застраховать - платишь дополнительный процент, и если в течение года ссылка исчезнет, то получишь свои деньги назад.
Очень поддерживаю идею с вечными ссылками через каталоги статей, но где бы найди несколько десятков таких вот, но действительно стоящих ресурсов?
А я вот только думаю перейти на эти сервисы. А что, если без гарантий, и не платить доп процент, то сылка пропадет? Так а в чем тогда смысл покупки вечных ссылок?
Продвижение вечными ссылками не всем по карману, если брать платный вариант, тут надо деньги немало и сразу, но это все-таки лучше чем по немножку, но больше :) Тоже самое что брать кредит или нет!
Лучше постепенно наращивать ссылочную массу, используя все возможные способы. Тогда все будет выглядеть натурально в глазах поисковиков.
Я покупаю ссылки с бирж, типа сапы, сетлинкса и т.д. Вечных ещё не покупал, и не планирую))
Спасибо за полезную информацию. Попробуем поэкспериментировать и проверить на личном опыте бесплатные способы получения трастовых ссылок.
Согласен с Дмитрием, для молодого блога, покупка ссылок – дорогое удовольствие.
Хотелось бы увидеть в посте , где покупать ссылки. Что бы не нарватся на лохотронщиков.
ГГЛ и Фри Миралинкс в данном случае - самое оно.
Хороший гостевой пост вышел;)
Действительно. Покупая ссылки через блогун и ggl можно не беспокоиться о том, что ссылки как из сапы выпадут. Но с другой стороны-многие из вас перепроверяли сайты, на которых размещены ссылки? может они заспамлены или сайт вообще в бане)))
пользуюсь ггл, начал покупать ссылки для молодого сайта. Так все таки какое лучше количество ссылок купить, чтобы допустим тИЦ до 10 поднять?
Я думаю, что достаточно будет хороших сайтов с ТиЦ от 20. А точнее таких сайтов десять и у себя грамотно поставить перелинковку и сайт поставить. Всю ерунду в robots.txt повырезать и Вы можете получить ТиЦ 10.)
Спасибо за совет насчёт не более чем 2-3 вечных ссылок в месяц для молодых ресурсов: я раньше как-то не задерживалась на этом вопросе, полагая, что вечные ссылки можно заводить в таких же объёмах, как и продажные. Теперь буду знать=)
А считается ли вечной ссылкой пост на форуме, (без nofollow, разумеется), отредактированный с добавлением ссылки после того, как в теме добавилось много сообщений?
не вижу проблемы в вашем этюде:
вечные или невечные, а без них не обойтись, а как их получать зависит от вашего кармана и интереса к вашему сайту.
Вот обрадовали... значит каталоги уже не рулят, блин а я столько времени убивал, а где сейчас лучше вечные ссылки оставлять: блоги, форумы или что-то еще?
Про каталоги конечно жаль...я туда вбухал много времени...Тратиться пока не сильно хочется на пткупку ссылок...А кто скажет сколкьо примерно и каких ссылок надо,чтоб получить хотя б +10 тиц?
Вообще замечал, что иногда 30-50 размещенных статей давали эффекта гораздо больше, чем 100ни покупных сапоссылок. Имхо, считаю очень достойным и нормальным способом продвижения. Сам за все время работы - более 1.5 тыс статей разместил на клиентов. Все чувствуют себя прекрасно и по году и более висят без вливаний.
Прогнал сайт уже по полстони каталогов и блогов, а Тиц 10 нет. Может, рановато ждать? Сайту месяц.
Я вчера столкнулся с проблемой обмена ссылками между сайтов при раскрутке сайта www.arhpc.ru. Получилось что из 1000 каталогов ссылки которых я разместил у себя, реально ответили только 378, да и то, проверяя ссылки на которые они ссылаются, я обнаружил что каждая 3-я ссылка не работает, просто как бы нет страницы, правда имеется статистика и практика что на 1000 каталогов реальных 100 бэков и это вроде не плохой результат. При этом не стоит усердствовать так как более 1000 бэков за один апгрейт вашего сайта на поисковике, может быть воспринят как накрутка и вас ваще сольют. Из моей практики реально без обмана достигнуть первой страницы можно только в Яндексе. А если коснуться вопроса о вечной ссылке, то просто слов нет, это надувательство в 90% случаев.
Я считаю, что вечне ссылки имеют только такое название ! Сегодня они есть, а завтра их нет. Конечно она может постоять какое-то время на сайте, а потом продадут ресурс другим или может произойти что угодно.
Вечная ссылка в тексте - то же самое что статья. Вечная ссылка в тематическом и качественном тексте - все равно что оптимизированная статья. Просто ссылка, например, где-нибудь между фотографиями имеет меньшую полезность.
Да не существуют вечных ссылок. Почитайте в интернете за удаление ссылок. Вебмастеры некоторые не гребуют снимать их через 3-4 месяца. Так что лучше платить в сапе, чем переплачивать за мнимые вечные ссылки.
Я продвигаю сайт по бесплатным каталогам статей, и заметил что по гуглу и мейлу продвижение есть по ключевым словам в топ десять попал, а вот яндекс не хочет, позиции с 80 - 100.
Яндекс всегда отличался от всех) может все потому что каталоги уже завалены статьями?
Лучшая ссылка та - которую оставил реальный пользователь. А таких как известно немного(исключение только крупные порталы и соц.сети)
Реальные вечные ссылки можно получить только размещая уникальный контент.
А вечные ссылки когда считаются вечными? Например разместили вы ее через ГГЛ, но сайт через пол года закрылся, а заплатили за ссылку 50 р, считается ли такая ссылка вечной?
во втором способе получения нужно добавить: ... при условии, что вы пишите лично.... или покупаете у качественного копирайтера
Аза, каким образом? Бредокомментарий.
Дмитрий, ну что поделать. 2 сайта умрут, а ещё 200 дадут + в своём трасте и выведут в ТОП на годы. =) Ну почти на годы...
Сам лично покупаю ссылки в Sape только для быстрой индексации новых сайтов или статей важных. Уже для продвижения в ТОП и для траста выбираю ссылки вечные (ну не вечные они и что из этого?). Да, дорого, но ведь таким образом мы инвестируем на годы. Для клиентов выбираю конечно же Sape, что бы «дольше продвигать и поддерживать позиции». =)
Вечными ссылками называют те, которые покупаются навсегда. Но это совсем не значит, что такие ссылки будут работать вечно, хотя бы потому, что страница со ссылкой может в любой момент вылететь из индекса. Поэтому в любом случае их нужно покупать постоянно. Только вот никто точно не ответил здесь в каком количестве это будет безопасно и эффективно.
немножко не в тему, но считается ли ссылка из ЯК вечной? Если глупость сморозил, извините, я новичок в этом деле.
Прогон по каталогам дает иногда и фильтрацыю,а не подьём.
Наращиваем медленно и аккуратно.
Делать надо для людей сайты, качественный контент рано или поздно раскрутит ваш сайт , и dofollow сайты надо посещать.
Я пишу свой контент на блоги, хоть и долго, но зато приятно сознавать, что я вношу в океан интернета собственную каплю полезной информации. Но тиц это не дает. Нет таких дураков - ссылки ставить на сайт просто так. Зато дает посещение. И я надеюсь, что со временем смогу зарабатывать такими способами в которых тиц роли не играет. Слишком уж это неустойчивый показатель.
Решил развеяться и провести экспериментик - 2 сайта одной и той-же компании (разный дизайн, имена, наполнение одинаковое - как вам), первый продвигаю стандартными бесплатными способами (прогон по каталогам, форумам, закладкам ...), а вот для второго пишу статьи (ох и нудное же это дело :)). Так вот у первого PR=3|ТИЦ10 и больше не поднимается ну никак (для описанных выше способов продвижения), хотя для того что-бы сайт был в ТОПе Гугла PR=3 вполне достаточно, а у второго PR=0|ТИЦ100 PR-не двигается совсем (хотя Гуглом индексируется на ура) ТИЦ стабильно дает прирост. А теперь самое интересное - 90% целевой аудитории приходит именно с Гугла, так зачем покупать вечные ссылки или тратить время на написание статей, если достаточно «стандартных методов»? Вот так, может кому поможет?
Каталоги статей, наверно единственный способ бесплатного белого продвижения. Это и тиц, и позиции. Требования к сайтам в статье сильно жесткие. Если можно разместить статью бесплатно на менее авторитетных ресурсах, то почему бы этого не сделать. Понятно, что площадка должна модерироваться, чтобы не ушла через пару месяцев под фильтры.)
Я не согласен, с тем, что ссылки наращенные баняться больше чем покупные статьи с ссылками, кончено если это не SAPE которую итак не долюбливают поисковики. То банят, то нет, не ясно там все. Если бы вы еще формулы рассчета тиц и pr написали, цены бы вам не было.
С уважением
В общем-то статья хорошая, но в реальности от вечных ссылок основная польза лишь в том что они меньше палятся яшей и гуглем и соответственно меньше шансов на АГС и т.д
На счет того, что кто-то тут в комментах писал про прогоны по каталогам: если база уникальная и хорошая, то может быть. В остальных же случаях каталоги сейчас больше на линко-помойки похожи и скорее вред принесут к сожалению =(
Вообще контекстные ссылки лучше особенно когда вебмастер вручную её размещает в разбавлении текста.Sape код уже можно увидить с помощью скриптов, они есть в паблике и не факт что их нету у яндекса....
на настоящий момент без проблем можно получить тИЦ за определенную сумму.
В остальном много времени и куча писем на почте и как исход - 0-10.
Вечные ссылки - самые нужные ссылки для продвигаемого проекта. Это факт. Как говорилось в статье, что никто не застрахован от мигания ссылок.
В связи с этой тенденцией в интернете появилось немало бирж вечных ссылок - GoGetLinks, Refad, GetGoodLinks, Kazapa и это не все.
Продвижение вечными ссылками подходит для своих проектов, а для клиентских сайтов стоит выбирать все-таки ссылки с ежемесячным взносов.
Я так понимаю вечные ссылки это белое сео, можно сюда же отнести и вечные статьи, вернее говоря (условно-вечные). Что еще можно отнести к белым методам сео?
Вечные ссылки рулят, это без комментариев. Однако, у них есть один минус: т.к. на блогах контент постоянно обновляется и новые заметки с главных страниц постепенно уходят вглубь сайта, то и эффект от ссылки со временем уменьшится(но не исчезнет)
Вечные ссылки очень помогают как рекламодателям так и веб мастерам... Поэтому это нормальная тема... Спасибо автору.
Ссылки покупал. Проблемы с Яшей были...Но проплатил...В вечные ссылки не очень верю и заметил, что реально каталоги ТИЦ не повышают, а научились ссылки склеивать спецом (с применением прог)...Это немного подленькая позиция...
У меня другая проблема. Надо написать концепт сайта по созданию дешевых сайтов (извините за тафтологию)...То есть маркетинговую стратегию, руководство к действию...Подскажите какие-нить идеи...Отблагодарю (гостевыми) постами для Вашего блога по Вашей тематике.
Сейчас вечные ссылки не очень полезные, да и очень дороговато как то получается....
Для начинающего сайта.
Я так поняла из вышепрочитанных комментариев, что надо совмещать способы продвижения, но аккуратно для молодых сайтов (до года). Для молодых сайтов первоначален контент.
Лучший бесплатный способ поднятия ТИЦ и PR комментировать dofollow блоги схожей тиматики и стараться больше употреблять в комментарии ключевых слов, это поможет не только поднятию тиц и пр, но и привлечет уникальных посетителей через поисковики.
порой и вечные ссылки вылетают из индекса, даже если покупать где нибудь в ggc (где за качеством следят)
А как гостевыми постами правильно нужно продвигать? можете описать
Сейчас можно дешево покупать ссылки на ротапосте. Но никакой гарантии, что ее позже не удалят. А вообще, в рунете без покупки ссылок блог не раскрутишь, это и так понятно. Трачу каждый месяц некоторую сумму на покупку ссылок и считаю это вложением, а не расходами.
Насчет комментариев в dofollow блоги согласен.
На ротапосте не советовал бы покупать ссылки, только если с хорошим отбором.
По мне лучше продвижение через статьи, так дают они два плюса: входящие ссылки, и приток целевых посетителей, что немаловажно.
Согласна, комментирование dofollow блогов приносит результат, но есть такие коммерческие темы, блогов на которые очень мало. Продвигаюсь вечными статьями, так как надо в ЯК попасть, отбираю жестко: нужный регион, тематику, ну и чтоб площадка приличная.
Не очень люблю вечные ссылки, хотя иногда все же размещаю их у себя. Предпочитаю статьи со ссылками, как раздавать, так и получать. Это и сайт наполняет и продвижению способствует.
Я считаю, что нужно использовать все способы продвижения.Как и помесячно оплачиваемые ссылки , статьи так вечные ссылки.Одно другому не мешает.Хотя тут правильно было подмечено, что ничего вечного не бывает.
Жаль что яндекс стал таким суровым... Раньше можна было бесплатно за короткий промежуток времени поднять Тиц до хороших показателей.
Мне вот интересно, смогу ли я накачать сайт весом по самому конкурентному запросу в моей тематике, используя исключительно безанкорные ссылки ? И придёт ли ссылочное, если ставить ссылки в виде простого URL с не тематических блогах ? Например с вашего.
Я лично, только вечными и продвигаюсь - хоть какой то задел на будущее.
Незнаю. Я пока что покупаю ссылки на САПЕ, но что с этого получится незнаю. Уже один апдейт ТиЦ был, но результата это не дало. Говарят нужно чтобы прошло два АПА чтобы он их учел. Также делаю раскрутку статьями, но вечними ссылками еще не пробывал.
айтам до 3 месяцев больше 2-3 вечных ссылок в месяц не стоит получать; от 3 до 6 месяцев - 4-5 вечных ссылок, от 6-12 - 7+ вечных ссылок.
Да ну, вы что!
3 ссылки в день - нормальный ссылочный рост. Нужно опасаться только резких скачков ссылочного, а так - для молодого - 3 в день, для старого - хоть 10.
Ничего за это не будет, главное постоянно наращивать ссылочное.
Спасибо за пост. Узнал много нового.
А какой то предел количества ссылок для одного сайта существует? Или чем больше тем лучше?
имхо, вечные ссылки это неоправданная переплата, т.к. гарантии «вечности» нет абсолютно никакой, понятие вечная ссылка - это всего навсего инструмент маркетинга.
Предела просто не существует, я тоже считаю что вечные ссылки себя опрадывают, хотя забывать про них тоже нельзя, вся оптимизация дожна выполняться в комплексе
Я иду по пути поиска вечных ссылок бесплатно. Вот группы субскрайба хороший пример
http://subscribe.ru/member/group/ -- пишешь превью поста или целую статью, и получаешь дуфолоу ссылку навсегда, если субскрайб не упадет), есть конечно вредные модераторы, но есть и норм группы спешиал фо сео) там и тусуюсь! так что кто ищет тот найдет
сейчас буржуйский аналог ищу... вот с этим проблема
Как правило эффект от вечной ссылки со временем становится меньше, чем больше. Увы.
Вечные ссылки конечно вечны лишь пока сайт существует. Но, эффект от них есть и достаточно весомый поскольку поисковые системы куда лояльней относятся к постоянству ссылок нежели к их изменчивости
поставил сайты на сеопульт, коментю блоги, прогоняю по соцзакладкам и каталогам и всё отлично выходит)))плюс грамотная внутренняя оптимизация...статьями дороговато пока для меня, а самому писать долго и нудно, тупо времени нет
Знаешь ты пишешь много воды! просто пережевываешь все, этот пост можно было уместить в 5 строчек. Люди, которые его читают, довольна-таки подкованы в оболасти ИТ, и спокойно поймут что к чему, без лишних слов.
Вечная ссылка это самое надежное, все ваши затраты на рекламу, платную раскрутку и прочую ерунду исчезнут как только закончатся деньги, а ссылка будет работать на вас всегда. И чем больше ссылок тем больше посетителей в геометрической прогрессии, сами выбирайте быстро но ненадежно, или медленно но зато с результатом на долго!
думаю если сайт норм у обоих можно и бесплатно втюхать ссылку, взамен на какую нить помощь, главное общение
Как и в любом деле главное слишком не спешить делать, создайте естественный вид и прирост ссылок. После 6 месяцев это можно делать смелее.
Вечная ссылка дает вес только с сайтов, которым год и более лет, молодняк пока я.ру отсеивает почему то...
Василий Мигко, если вы говорите правду, то могли бы хотябы указать источник такой информации. А ТО ВСЕ ТАКИЕ УМНЫЕ, а от куда знают никто сказать не может...
Статьями обмениваться, конечно, хорошо и лучше, но времени довольно много занимает.
Я вот по неопытности своей жалею, что много нетематичных ссылок у себя разместила((
единственное, что стоит добавить к статье что под словосочетанием «вечные ссылки» подразумевается не совсем «вечное» размещение - сайты продаются, попадают под фильтры и тд
да, 2-3 вечные в месяц - это стратегия «в ТОП по черепашьи». 10-20 нормально
Хорошая статья, спасибо. попробую провести эксперимент. Создал два новых сайта, один буду продвигать вечными ссылками, другой саповскими, через два-три месяца посмотрим результаты.
Кстати, есть ли у кого база dofolow блогов?
Мне так кажется что самое лучшее для продвиджения это уникальный контент.....сам едала себе сайт анбил его всяким копирайтингом и никакого эффекта.....а самому писать довольно тяжело
Вопрос есть по ссылкам - может немного не в тему - но я смотрю через анализатор - каждый день прыгает количество ссылающихся сайтов - добавляется ссылок может 120 а уходит порой до 200...Почему так происходит?
Очень обстоятельная статья. Конечно много слышала об этом, но полной ясности в голове не было. Сейчас все стало на свои места.
Всех благ Вам,Александр!
satoved, Без ссылок практически невозможно попасть в топ, тем более, если блог молодой.
Я считаю, что нужно покупать ссылки, но нужно знать меру. Конечно пару ссылок для молодого блога - мало. Например, на первый месяй 10 ссылок, на второй 20 ссылок и так далее. Вот тогда никакого бана не будет.
Абсолютная неправда, что вечными не вытянуть сайт. По крайней мере в гугле только они и рулят + социальные факторы. От 2-3 ссылок на запрос в месяц нормальный прирост, но не 2-3 в месяц по всему домену, так за 2 года может и вылезет сайт в топ.
А можно вечными ссылками повысить сайт, но взять их бесплатно?
Каталоги сайтов уже не передают ТИЦ.