Максимальный минимализм!

На примере этого блога хотелось показать, что не всегда следует рисовать вычурные дизайны, а тем более прикручивать к своему сайту первый понравившийся забавными завитушками темплейт. Иногда бывает совершенно правильно сделать дизайн максимально простым и лаконичным.

Простота зачастую нравится пользователю, даже если он и воротит нос, мол, не красиво, не хватает разных финтифлюшек, флешей и тому подобного (информацию то на таком сайте он впитает, а о красивости позабудет). Тоже и с заказчиком. Хреново, если заказчик имеет уже представление о сайте, и это представление является набором разноцветных картинок. Хорошо, когда он хочет доступности, информативности и удобства.

Такими принципами я пользуюсь при разработке заказных и своих проектов. И возможно не все согласятся, но по-моему это работает. В моём портфолио лежат в основном именно такие решения. Говоря «решения», я имею в виду не только дизайн и вёрстку.

Те программные решения, которые будут представлены позже на этом блоге, часто также идут по пути минимализма. Как пример, можно рассматривать небольшой эффект плавного раздвигания слоёв. Его можно реализовать подключив популярный фреймворк JQuery в 100 килобайт весом, а можно написать около 6 строк простого javascript кода. И как думаете, что будет надёжней и быстрее работать?

Правильно. Самым надёжным и быстрым решением будет самое простое решение (но не путайте с глупостью).

Или возьмём простенький сайт, который должен динамически обновляться эдак раз в месяц, но изменения в основном заключаются в заливке фоток на сервак и публикации (очень изредка) новостей. Никаких сложных операций. И нафига подключать такой сайт к Мускулю (что сделало бы наверно 90% сайтостроителей) или вообще ставить на какую-нибудь Джумлу (эту тварь вообще терпеть не могу) или Друпал (этот зверь хороший, но тоже тяжёл) ?

Имхо, верное решение будет в написании админки ручками и организации системы текстовых баз данных. Вы можете думать иначе, но я почему-то уверен, что я прав.

Скажите мне, бывает так, что сервер хостинга работает нормально, а ваша база MySQL отваливается? Бывает. От этого никуда не деться. Так зачем простецкий сайтик завязывать на неё? Это понятно, что форум или биллинг какой-нибудь на текстовых БД это рак. Но зачем усложнять до бубена простую задачу?

Вроде как вывод

Используйте Бритву Оккама при разработке: отсекайте всё что необязательно. Беспощадно уничтожайте лишние элементы. Можно решить задачу проще? Не думайте - делайте.

Жду ваших мнений в комментариях.

Подпишитесь на обновления блога

Получить в подарок мини-книги и 21-дневный тренинг по личностному росту.

Подписаться на рассылку «Инструменты Интернет для онлайн бизнеса»

Поделиться ссылкой:


Комментарии:

02.10.2009 21:30:13

Возможности цитирования тут нет (видимо из-за вездесущего минимализма ;) поэтому читать коммент будет не легко... :(

эффект плавного раздвигания слоёв. Его можно реализовать подключив популярный фреймворк JQuery в 100 килобайт весом, а можно написать около 6 строк простого javascript кода.

Ребята, ну когда же вы выглянете в окно и заметите, что на дворе уже почти 10 лет как 21-й век наступил. Забудьте вы наконец про диал-ап и прекратите считать килобайты. Или вас так сильно достает мысль о том, что ПЕРВАЯ загрузка страницы будет на целых полторы секунды дольше, если вы используете jQuery??? Смешно, честное слово.

И как думаете, что будет надёжней и быстрее работать?

Скорость будет одинаковой, а вот надёжность и стабильность у jQuery естественно будет выше. Т.к. в ней реализована поддержка особенностей выполнения javascript’а множеством броузеров. Но если вам хочется иметь постоянные вопли от заказчика, что, то у одного клиента, то у другого ваш скрипт косячит - пожалуйста, делайте вручную. Изобретение велосипедов - великая традиция нашего народа.

Самым надёжным и быстрым решением будет самое простое решение (но не путайте с глупостью).

Lex, не считайте, пожалуйста, что я к вам придираюсь, но это действительно глупость, которую рьяно защищают все дилетанты. Я в молодости тоже так считал и позже мое самолюбие было жестоко ущемлено открывшейся реальностью. Прошу, не делайте поспешных и необоснованных выводов. Из-за них вы выглядите смешно. А я не думаю, что это вам нравится. :(

бывает так, что сервер хостинга работает нормально, а ваша база MySQL отваливается? Бывает.

Лично в вашей практике это случалось? Или это очередные домыслы?

Реально большинство сайтов о которых вы говорите размещаются на виртуальных хостингах. А их особенность (в подовляющем большинстве) в том, что и вэб-сервер и мускул физически находятся на одной машине или в одном кластере. Ребенку понятно, что обвал одного и работа другого - вешь практически невозможная.

В моей же практике очень часто происходят вещи, когда хостер (даже не уведомляя клиентов) откатывает содержимое сервера из бэкапа (без БД, только файлы). Либо переносит файлы из раздела в раздел. При этом сохраняются права доступа к файлам, но меняется ВЛАДЕЛЕЦ.

Для нормальных скриптов это абсолютно безопасно и не является чем-то из ряда вон выходящим. А вот скрипты мастера Ласто, при всех их прелестях, после такого переноса тупо падают, т.к. Вадим (по непонятной мне причине) оставил для создаваемых скриптами файлов дефолтовые права доступа и при смене владельца скрипты больше не могут ни писать в эти файлы, ни удалить их...

Так что снова вы не правы. Мне бы очень хотелось, чтобы вы сперва хорошенько разобрались с РНР и мускулом, а уж потом рекомендовали или НЕ рекомендовали что-либо к «употреблению». И желательно с конкретными примерами и объяснениями почему именно так, а не иначе.

Но зачем усложнять до бубена простую задачу?

Один SQL-запрос против 20 кб кода для поддержки текстовой БД, что сложнее?

Одна строчка на js для jQuery, написанная за 10 сек. против ... N времени, потраченного на реализацию эффекта на чистом js + трах с несоблюдением броузерами стандартов - что сложнее?

Ну так зачем усложнять до бубена простую задачу? Зачем отказываться о того, что успешно используют десятки тысяч других сайтов?

Имхо, вы (как обычно) сами себе противоречите.

ЗЫ Если считаете, что коммент недостоин публикации в блоге - не пропускайте. Я писал его лично вам, а не для того, чтобы показать посетителям какой я умный. ;)

05.10.2009 08:51:12

Привет! Рад, что вы зашли на огонёк. Прямо ждал вашего комментария, ведь излишнее самомнение некоторых людей просто не может не найти выход в комментах:)

По цитированию: Прикрутить цитирование в планах есть:) А где на вашем блоге эта полезная функция? :)

Идём далее: Смешно то, что некоторые товарищи забывают о том, что до сих пор хватает людей, которые пользуются шестым Эксплорером и ужасным интернетом. Да-да, не все живут в Москве (или любом другом крупном городе) и уж вовсе не все дружат с компьютером.

Скорость никогда НЕ будет одинаковой. Это факт. И спорить смысла нет. Думаю, понятно каждому, что 3 Кб загружается быстрее, чем 100 Кб. А надёжней будет именно простой скрипт из шести строк, потому что СОВЕРШЕННО ТОЧНО то, что простые скрипты понятны ЛЮБОМУ браузеру. Конечно, жкваери имеет кучу заплаток. Однако в случае простого скрипта, они просто не нужны.

Может быть это и глупость, которую защищают многие дилетанты :) Однако её проповедуют и достаточно продвинутые товарищи (хотя вы можете всех их считать глупцами, право ваше). Да и любой знает, что всё гениальное - просто. Зачастую лишние телодвижения только мешают.

Это не домыслы (которых очень много в ваших репликах). В моей практике случалось такое, что Мускуль отваливался. И у меня на хосте, и не раз доводилось наблюдать такую «аномалию» на чужих проектах. Однако ни разу не случалось, чтобы хостер откатывал файлы. А теперь подумайте над этим, и возможно придёт понимание того, что случаи бывают разные (как и хостеры), поэтому не стоит на своих домыслах строить псевдообъективные суждения.

Со скриптами Вадима Ласто, кстати, у меня никогда не было проблем, в отличие от продвинутых CMS, работающих на Мускуле.

Имхо, очень глупо говорить, что я не прав :) Просто вы настолько уверены в своей правоте, что это смешно. «А я не думаю что вам это нравится» ;)

Намного проще написать адекватный js скриптик и воспользоваться текстовой БД, чем подключать Мускуль и Жкваери для реализации 1 запроса и 1 эффекта. Кстати, можно ещё об SQL-иньекциях вспомнить.

Возможно вы меня не поняли, но я не категорически против JQuery и MySQL. И я их использую... там, где это необходимо. Только, по-моему, никогда не стОит усложнять задачу там, где можно обойтись простыми и надёжными методами.

29.10.2009 17:14:18
#3 Walter Apai

у Вас опечатка
«...о красивости позабудет). Тоже и с заказчиком...»
в этом контексте правильно будет «то же»

29.10.2009 17:14:51

Спасибо, но думаю это не так уж важно :)

30.10.2009 07:47:45
#5 Walter Apai

«И возможно не все согласятся, но по-моему это работает.»(c)
перед и после слов «возможно» и «по-моему» запятые нужны.
без запятых эти слова уже не вводные и смысл фразы меняется.
если интересно об этом подробнее, то я вот неплохую ссылку нашёл:
http://www.rusyaz.ru/pr/pz09.html
PS ну и так далее.
кстати, очень интересно пишете,
потому проникся - даже на «комментарии» потратил время
...хотя и не люблю такой радикальный минимализм.
даже в minimal techno (я меломан ...и )

30.10.2009 08:14:21

Да ладно вам. Ошибки искать дело неблагодарное. Спасибо конечно, но не думаю, что это сильно важно. Это не газета или модный журнал.

И отдельное спасибо за «очень интересно пишете». Буду стараться :)

09.12.2009 09:45:13
#7 Михаил

Минимализм нужен даже не только для малого веса страницы.
Но и для лёгкости восприятия. Хотя, у каждого свой путь, конечно :) Мне ближе минимализм. Кстати, автору блога я бы дал непрошенный совет :)) - колонку текста сделать поУже, процентов на 25.
Узкая колонка - это хорошо. Широкая - хуже. В газетах например узкие колонки, это проверено временем.
В оставшееся место, только наверху, можно поместить ещё какие-нить объявы, а остальное оставить пустым. Воздух, так сказать :)

Ну и можно в комментах тоже поУже сделать колонку.

И я жду, когда вы этот дизайн будете продавать. Плюс к этому, купил бы редактор постов, его же нет в блоге от Ласто (не удобно).

09.12.2009 09:55:56

Михаил, Хм. Стоит подумать. Не знал, что узкая колонка лучше широкой. Интересно чем? Воздуха итак достаточно вроде.

Честно говоря, не знаю пока, буду ли дизайн продавать. Думал сменить его, но сейчас уже не уверен. Он, гад, начал мне нравиться. Так что мнение колеблется. Может переделаю немного и выставлю на продажу(скачку?) в других цветах и оформлении.

Редактор постов имеется в виду тот, что в шопе у меня сейчас лежит, но не продаётся?

09.12.2009 15:17:06
#9 Михаил

Узкая колонка... ну, просто газетчики так рекомендуют. А я посмотрел, и правда, красивее и легче читать. Вот кстати про «читать», мне например, легче когда взглядом можно охватить сразу всю ширину колнки. А не так, что текст расплылся по всему окну браузера.

Редактор постов, да любой удобный.

09.12.2009 15:25:56
#10 Михаил

Ну ладно, дизайн секретный, ну хоть подарите мне такую штуку, когда наводишь на логин в комментах, а внизу высвечивается адрес сайта (этого комментатора). Как это сделать? :)

09.12.2009 15:30:45

Михаил,
Странно. Мне удобней читать текст, когда он на весь экран растянут. Но подумаю.

Дело в том, что у меня на блоге уже не Ласто-блог, а свой движок стоит :) Почитайте последний пост.

09.12.2009 16:52:26
#12 Михаил

Ну про дизайн ладно.

Но хоть скажите, возможно ли сделать, чтоб высвечивание адреса именно в блоге Ласто? Вы же вроде делали раньше?

09.12.2009 16:56:17

Михаил, в Ласто блоге, к сожалению, такой функционал не предусмотрен.

По дизайну я ведь сказал уже. Может и выложу после переделки.

18.12.2009 11:16:55
#14 Андрей

В веб-дизайне я пока «нулевый» Но ваши решения для меня понятны и очень интересны.

По поводу граматических ошибок:
Указывать кому-то на граматические ошибки не только неблагодарное дело, а еще делать это и некорректно...

На счет скорости и веса страничек сайта:
Гугл скоро запускает новый алгоритм ранжирования - который будет учитывать скорость загрузки сайта, и быстрые сайты будут соответственно выше в выдаче, при других равных условиях (официальное заявление).
Скорость расчитывается на основании данных пользователей (с помощью тулбаров гугла), и как показывает практика - она очень даже медленная.
Обсуждение этой темы идет активно на серче.

Так что - минимализм рулит! :-)

На счет дизайна сайта: в принцыпе классно, но цвета - очень хмурые... можно бы было что-то повеселее, и из-за ширины колонки действительно глаза устают бегать по монитору.
Но, интересность и информативность постов берут свое, и буду вас читать дальше. :-)

10.01.2010 10:40:51
#15 Сергей

Цвета дизайна сайта не утомляют глаза.

28.01.2010 10:39:14

меньше трепа больше дела!
простота рулит.
да-да-да. именно простота. ато минимализм звучит как то по буржуйски
хоть и прижился в полной мере
насчет сужения колонок.поддерживаю:)чуть чуть надо бы урезать))10%

31.01.2010 18:49:15

Изучаю Вордпресс, очень просто и приятно. Есть сайт на Друпал, но не во всем разобрался (спасибо моему админу, помогает). Если говорить о движке и минимализме, то всё это тухнет по сравнению с контентом. Если есть что сказать и это действительно интересно, то абсолютно параллельно на чем делать. А функционал, при желании всегда можно прикрутить ;)

09.02.2010 11:50:03
#18 Cyberworm

Честно сказать, минимализм -- штука хорошая, но не в данном случае (если брать в расчёт конкретный блог). Он минималистичен настолько, что его крайне трудно читать (а ведь я прочитал всего 1 пост). Надеюсь, автор воспримет это как комментарий, а не как попытку зацепить чем-то.

09.02.2010 11:52:46

Cyberworm, имхо стоит конкретизировать :) что сложно читать? почему?

01.03.2010 21:03:10
#20 Roma

Все гениальное просто!

16.03.2010 18:18:02
#21 Серж

не совсем согласен с автором. иногда без «забавных завитушек» просто не обойтись :)

25.04.2010 07:26:58
#22 Lilu

Не для всякой тематики годится, но для делового блога - идеально именно так: без всяких рюшечек. Строго, стильно,удобно для читателя.

27.04.2010 19:44:57
#23 mailar

страсти наколяются,совет по дизайну: красиво будет смотреться ваш логотип «глаз» большого размера на неподвижном фоне поста.

28.04.2010 13:10:08
#24 Sapsan

Минимализм — это конечно же хорошо. Но, йоптать, не во всем же!
Простота еще не гарантирует легкость восприятия. Например данный блог трудновато читать (из-за крупного шрифта, ширины колонки почти на 2/3 экрана и пр.) Так что работать и над «простым» нужно не менее, чем над «сложным».

13.06.2010 16:31:52

Много всего уже было сказано, но сама по себе фраза минимализм дизайна я думаю ничего не значет! Не хочу обидеть атора блога, но он с минимализмом слегка перебрал. Хотя блог читаем буквы видны хорошо, глаз не напрягается, но нехватает чего-то уникального. Хотя у каждого человека свой взгляд на совершенство. Мне к примеру нравятся более красочные блоги с хорошей навигацией по нему, они как то легче воспринимаются. - Но это лчно мое мнение со мной можно не согласится!

13.06.2010 16:41:03

Юрок, этому блогу не нужна красочность. Просто потому что не нужна :)

13.06.2010 17:37:06

Never Lex, Может вы и правы! Хочется вам вопрос задать, не по теме конечно, но все же:
1. Как вы монетизируете ваш блог? (через какие сервисы)
Буду благодарен за ответ.

О себе:
Я интернет заработком всегда интересовался и вот уже около года бьюсь как рыба о лед. Очень маленький доход. Много разочарований связанных с сапой и прочее. Мне бы напрвление четкое для себя выделить... А подсказать мне не кому.

13.06.2010 19:19:22

Юрок, проблем нет, отвечу. Никак :)

Этот блог – проект некоммерческий. Бывает небольшие заказы приходят через него разве что. Ну, и скидки получаю на обучающие курсы. А вообще занимаюсь заказными веб разработками: сайты делаю «под ключ», скрипты пишу, верстаю и т.д.

Есть и небольшие доходы от других источников, но очень маленькие, потому как ими не занимаюсь.

13.06.2010 19:19:48
#29 Андрей

Алексей, ширину колонки с текстом уменьшили, это плюс, но зачем сделали белым шрифтом по серому фону? Читать очень трудно, даже немного раздражает, нужно всматриватся. Не игнорируйте основы - черным по белому и будет читателям счатье.
Ну, или хотя бы поекспериментируйте с цветом шрифта если фон не хротите менять. К примеру желтый намного легче читать. Белий, он как-то, сливается с фоном.

25.06.2010 12:25:12

Бля подпишусь под каждой строкой)

PS твой блог все больше нравится. А как узнал что он еще и на собственном движке - респект, дружище))

25.06.2010 12:45:14

Андрей, наверно просто потому, что мне так нравится :) Имхо, ничего не сливается. Да и читают остальные нормально. Может быть стоит проверить настройки монитора?

Андрей Зарубин, спасибо :) У тебя тоже личный сайт отменный!

25.06.2010 13:05:01

Ну там в свое время был блог) В кеше гугля он вроде даже остался.

PS Не совсем удобно что после отправки коммента, меняет урл страницы на .../commented/ и внизу нет формы для ввода следующего комента. Вот я захотел написать этот коммент, жму f5 и нифига) пришлось жать на ссылку поста опять. Имхо минус к юзабилити.

25.06.2010 13:26:07

Андрей Зарубин, ну почему же. Потому и сделано, что уже всё сказано. Хотя можно ссылочку/кнопочку добавить, мол, «Высказаться ещё раз».

За критику спасибо. Пишу сейчас всё заново. Этот движок уже надоел :) Да и новым технологиям обучаюсь. Будет намного лучше, проще, функциональней.

10.08.2010 16:47:10
#34 Оксана

Ненужные картинки и финтифлюшки на сайтах действуют на меня, как мусор, который валяется огромной кучей посреди дороги.

ЗА минимализм

14.08.2010 16:30:25
#35 Dimezis

Я, в принципе, почитаю разные стили. Минимализм люблю, хотя мой сайт явно не в минималистическом стиле выполнен :) Но хочется сделать свой шаблон.

16.08.2010 15:56:38
#36 Симпатяшка

Наверное не стоит бросаться из крайности в крайность. Минимализм хорош в меру, и не для всех проектов он подойдет

26.08.2010 12:12:33
#37 uasde

Ваш сайт простой и понятны! А всё гениальное - просто. Мне очень нравится ваш блог)

08.09.2010 11:09:05

Часто из мелочей составляется мнение о сайте/продукте... отсекать бездумно все же не стоит.

15.09.2010 14:43:42
#39 zemlemer-67

Из портфолио понравился дизайном сайт skoda, смотрится отлично, при этом ничего лишнего

30.09.2010 05:46:52

Есть такая книженция «Getting Real» от небезизвестной компании «37Signals».
Очень многие озвученые тут аспекты у вас совпадают за одним серьёзным исключением: минимализм и простота - вещи всё-таки разные.
У меня сложилось впечатление, что ты преследуешь минимализм больше чем простоту. Думаю стоит делать наоборот - простота должна быть на первом месте, а минимализм порой, даже, недостижим, особенно в больших проектах. Но если минимаизм возможен, - то он обязательно проявится как результат наличия простоты.
Удачи!

30.09.2010 07:02:46

Владимир, да, недавно читал книгу. Действительно хороша. Я преследую простоту как раз, а минимализм это скорее следствие. Хоть конечно мнение немного и предвзятое наверно :) Ужас как не люблю перенавороченные движки и сервисы.

18.10.2010 09:41:51
#42 Дженерик

Когда появилось слово web2.0 - оно означало как раз минимализм: страницы без дизайна для быстрой загрузки, большие шрифты чтобы удобно читать, простые стили понятные для всех браузеров... А потом незаметно пояснялку к web2.0 подменили на интерактивность пользователя.

19.10.2010 14:57:10

Минимализм хорош для большинства, если не всех блогов. Естественно, для мастеров, а не для не очень продвинутых пользователей. Минимальный дизайн, из которого отлучены всякие перделки - вот чем отличается опытный программист. Тут даже можно говорить о формировании свого, узнаваемого стиля. Тот, кого интересует информация - картинок не ищет :)

Видел сайт «инструменты сайтостроителя». Дизайн какой-то в стиле 2000-х, когда некоторые странички выводились из С++ программ.

Глянул портфолио.. Сайт Шкоды - кажется, картинок много. На сайте о моде - вообще баннер здоровенный, по крайней мере так воспринимается с первого взгяда. Самый лучший, на мой взгляд - Черниговский Рок-Форум.

О последнем. Как я вижу - металлист? Выставлю-ка я ссылку, а вдруг еще дэт будешь слушать :)

Да, у меня на сайте стоИт вордпресс. Но я никогда не считал себя сильным вебмастером, и мне легче поставить минималистическую тему, для удобного чтения.

19.10.2010 15:11:35

ascme-asm-coder, спасибо за такой обширный комментарий.

На счёт сайтов в портфолио. Как, извините, на сайте Шкоды или модного бутика обойтись без картинок? Это уже прямое требование заказчика. Если хотите судить мои работы, то судите этот блог :)

Совсем ничего не имею против блога death гитариста, но он тут не в тему совершенно. Потому линк вырезал. И я не металлист :) Предпочитаю не ограничиваться рамками определённого стиля. Именно метала слушаю немного

31.10.2010 11:13:32

чем проще сайт тем он симпатичней, очень нравятся некоторые одностранничники, с уикальным дизайном.

09.11.2010 20:44:22

Минимализм - это хорошо. Только важна еще солидность :) Есть такой минимализм, который выглядит ужасно))

28.12.2010 20:43:56
#47 Mila

Я за Минимализм!!! Некоторые сайты настолько захламлены, что инфы даже не видно сразу. Главное чтобы и минимализма было не чересчур))) иногда все таки надо чуть-чуть воды в текстах и просто «воздуха»)) Lex,блог отличный не слушай никого!!!

31.12.2010 03:56:30
#48 Ярослав

«Что занадто, то не здраво!», граждане! Я за минималы в меру также. Твой минимал как раз то что надо.

А на счет очепяток (или ошибок), как там исправлять один комрад начал, то тут все просто, мне бабушка всегда говорила, что найти «хорошее» всегда сложнее и морально тяжелее признать это. Мораль басни такова, что тебя исправляют только если ты либо лучше того, кто исправляет (и его жаба давит), либо человечек просто «со звездой во лбу» (не лечится, Лебедев, например. Половина его работ - гвн редкое и бред полный, а также они никаким образом не соответствуют его коментариям в адрес других. Болтнул, а сам... его проблемы), либо смотри 2 предыдущих пункта, так как третьего не дано.

Желаю творческих успехов. Твой стиль нравится, похвально и желание разбираться в чужом коде (я пишу свое и только свое), JQ рулит и весит не много даже для Dial-up’а :)

18.01.2011 18:43:19

Never Lex, у меня такое 1 раз было. Комментов 10 оставили, даже букварь предлагали за полцены купить :D

06.02.2011 20:50:30
#50 Федор Валентинович

не знаю, без майсклю вообще кажется не обойтись, это прошлый век

24.03.2011 11:50:19

На многих сайтах действуетп правило:
кол-во полезной информации + кол-во наворотов = const

На эту тему есть замечатльная книжка «Не заставляйте меня думать» (Круг Стив).
Если пользователь сразу отркрыв сайт не увидит нужной ему информации, то скорее всего он его закроет и больше никогда не вернется.

PS. Дизан у вашего сайта и в правду замечательный, сами рисовали или где-то готовый взяли?

24.03.2011 12:01:13

mari, спасибо. Дизайн уникальный, как и всё остальное на блоге.

27.04.2011 20:12:43
#53 Максим

Минимализм реально помогает в плане подачи информации, когда сайт больше информативный то минимализм реальное спасение. Меня реально бесит когда на сайт заходишь какой нибудь каталог или новостной а там аж в глазах рябит, чего только не накрутят, всяких картинок напихают. уж неговоря о том что юзабилити падает от таких экспериментов. Я для нескольких своих информативных проектов использовал вообще самый минимальный дизайн, еще минимальней чем здесь, на мой взгляд там вообще все понятно и просто. Сайт посвящен тематике ремонта автомобиля камаз, собственно это инструкции по ремонту. Ну а что нужно человеку который ищет как кардан вал заменить, нафиг ему на сайте смотреть на всякие ненужные графические обрамления, ему реально нужно тупо прочитать и картинку посмотреть как что то делается. Когда делал учел юзабилити сайта, сейчас реально там все что угодно найти можно в три клика. Вот один из сайтов с минимальным дизайном - моторы-камаз.рф. На сайте из настроек для пользователя предусмотрена смена цвета, то есть пользователь может выбрать цвет фона из предложенных, проще вообще некуда.

16.05.2011 14:14:21

Самое прелестное в минимализме - всем можно угодить.

16.05.2011 17:18:12
#55 Яросав

yaka,
Не согласен. Вот как раз и некоторых бесит тот факт, что сайт пустой.

Все зависит, что человек делает на этом сайте. Ищет полезную инфу или ищет респектнутый сайт по какой-то теме, например, создание сайта. Вот в последнем случае все происходит, как в старой пословице «встречают по одежке, провожают - по уму»

01.07.2011 17:49:40

Очень долго искал шаблон для своего блога.Что сам переделывал и менял.В итоге пришел к выводу о том, что надо поставить простейший шаблон и не париться. Правда сейчас он кажется ну уж очень простым и думаю, что надобавить чего либо

04.07.2011 14:46:27

Минимализм это точно надо, чем меньше наворочено тем больше хочется находится на сайте

02.08.2011 16:38:05
#58 Алексей

А что если использовать SQLite вместо MySQL?

03.08.2011 13:21:22

Николай, можно :) Только я SQLite никогда не использовал. Предполагаю, что возможностей меньше, чем у Мускуля. Но надо бы изучить этот вопрос.

14.09.2011 18:11:24
#60 Олег

Вообще-то, я считаю интернет местом заработка денег. Тратить время на всякие выверты с блогами-то же самое, что бездарно тратить бабки. Если бы я не имел пассивного дохода, мне бы и в голову не пришло писать комменты. Просто интересно иногда посмотреть, чем народ живет.

04.10.2011 12:23:22

Я сам оказался фанатом минимализма,но т.к. не являюсь вебмастером и по этому пользуюсь уже готовыми темами wp. Пока остановился на одной, хотя есть много хороших, но там всё упирается именно в ширину колонок. Не могли бы вы подсказать (если конечно не трудно) как и где настраивается их ширина?

04.10.2011 12:26:24

leiten, в каждой теме по разному :)

04.10.2011 18:55:22

Never Lex, Спасибо ))))

10.10.2011 15:21:56

Я тоже сторонник минимализма, не только в оформлении в виде каких-то элементов, но и по цвету - должен быть белый, чистый лист, правда со временем, всё равно обрастает какими-то блоками, текстами и т.д.

10.11.2011 11:42:03
#65 Светлана

обожаю минимализм, симпотично и легко ;)

21.11.2011 10:12:51
#66 Алексей

Я конечно за минимализм, но, например на той же Джумле (код которой я давно уже на 30% переделал под свои нужды :) ) можно сделать всё. (я её не рекламирую, просто никаких ограничений для себя, которых не смог бы преодолеть, я ещё не нашел).
Вот к, примеру, те же обновления фото, но на автомате, раз в 15 мин - http://www.gidroponika.su/gidroponika-online/analiz-gidroponika-online.html?usl_temp=&temp=&usl_vl=&vl=&usl_osv=&osv=&usl_ph=&ph=&usl_ec=&ec=&table=zemlaynika

В предпросмотре вижу, что ссылка «покорявилась», но ручками можно достать, кому интересно :)
А ведь нужно заливать тоже только фото, и не раз в месяц :)

А насчет скорости работы... в данное время этот вопрос, думаю уже не актуален.

06.12.2011 07:22:36
#67 Дмитрий Шпатель

Лично для меня проще пользоваться готовыми решениями, чем разрабатывать CMS или простенькую админку - это что касается сайта. Хотя и в жизни, я скорее приобрету дрель чтоб просверлить пару дырок, чем ковырять их с помощью молотка и сверла и молотка. Не нужно изобретать велосипед. Делайте минимальное количество работы для получения максимального результата, а оставшееся время лучше посвятить своему здоровью, семье т.д.

24.05.2012 17:03:54
#68 Андрей

to Roma.
Да, но не всё простое — гениально. ;-)

08.09.2012 21:23:07

Статья интересная, со многим в принципе согласна, но приходилось видеть сайты, в которых БД текстовая - странновато, и ладно если это какой-то «вроде-как-бложек», но я видела целый интернет-магазин! По поводу скорости - она меня не поразила, сказать, что все уж так «летало» - я не могу. А поддерживать, разбираться в чужих нестандартных решениях не все любят (я не люблю :)))
По поводу дизайна Вашего блога согласна с комментаторами - мрачновато и из-за странно подобранной цветовой гаммы глаза устают.
Но контент понравился - это главное

18.09.2012 21:11:01

В принципе все правильно говорите. Минимализм - это психотерапия для человека ХХI века. Все что МОЖНО упростить - НАДО упрощать. Иначе пи.дец.

..А еще одно наблюдение. Читать белый текст на сером фоне (для меня лично) крайне тяжело. Тяжело прямо и буквально физически. Прочитал один этот пост и беда. Не помню чтобы когда-нибудь испытывал такое неприятное чувство в глазах. А когда дочитал и перешел на другой сайт с черно-белым традиционным оформлением, то вообще афигел! Такой яд! Похоже как если бы контрастность монитора до максимума накрутили. Сумасшедший такой эффект. Видимо так наш мозг устроен и зрение. Но приятного в етом мало. Больше одного поста у вас не одолею за раз. Весьма прискорбно, учитывая тот факт, что пишите очень даже ничего.

24.09.2012 13:46:34

Ура, придумали движок Вордпресс, сейчас можно не заморачиваться и не делать все ручками.
Я тоже за минимализм, не нравятся мне все эти новомодные примочки: реклама, неостанавливающееся видео, плагины, закрывающие текст...

08.10.2012 12:14:54
#72 tires4u

Я для нескольких своих информативных проектов использовал вообще самый минимальный дизайн, еще минимальней чем здесь, на мой взгляд там вообще все понятно и просто.

17.01.2013 03:32:23
#73 Алексей

Лично я тоже за минимализм, но писать или править какие-то скрипты, да ещё и РУЧКАМИ - увольте, я в этом не шарю. Для себя выработал другой план - ставлю Вордпресс, необходимый набор плагинов и после удаления из кода лишних запросов к базе (типа: версия Вордресс и т.п.) получаем на выходе сайт по Google Page Speed от95/100.

05.11.2013 08:35:38

«Имхо, верное решение будет в написании админки ручками и организации системы текстовых баз данных. Вы можете думать иначе, но я почему-то уверен, что я прав.»

Возможно, что это было бы проще, при достаточно высоком уровне знаний. Я лично простенький сайт с картинками делал бы на WP - автоматическая установка и настройка занимает вечер. А вот с дизом возможно бы заморочился, но тоже не факт.

30.11.2013 12:28:15

Вот легко сказать - написать самому админку. Но я в программировании не силен. Я вообще тоже за минимализм, но в то же время, чтобы было красиво. Поэтому пока использую стандартную тему у себя на блоге, ищу что-нибудь простое, понятное и удобное для чтения, а потом заменю оформление.

01.10.2014 20:35:06
#76 John Doe

Начинали с дизайна и плавно скатились к коду. Познания автора в программировании быть может велики но о дизайне вы не знаете ровным счетом ничего, как и о кальяне Х)

Оставьте комментарий [форматирование]

Пожалуйста, воздержитесь от спама и идиотских высказываний. Жёсткая модерация. Ссылки закрыты атрибутом nofollow, а значит не несут пользы для продвижения!
Ссылки на всё кроме личных блогов и тематических блогов, сходных по тематике с данным, вырезаются.



Мой RSS фид