Три критерия успешности мужчины в современном мире

Так то оно так, но лишь отчасти... кто сказал, что все должно быть именно так? общество? друзья? люди, оценивающие все и вся только по визуальным или количественным меркам? Кому нужен успех, если это не приносит самому человеку счастье, радость или какую-то гармонию? Сколько людей тратят уйму времени дабы заработать бабки на классную квартиру? 5 лет изнурительной полной стрессов и злости работы дабы стать начальником отдела? и т.п. Свой успех или не успех человек должен понимать (ощущать) сам, все остальные навязанные окружением клише нафиг не нужны.
Короче говоря, все относительно - можно быть успешным и несчастным или счастливым и не самым успешным. И если вы спросите первого доволен ли он собой, жизнью и т.п., то он по полочкам разложит аспекты своего успеха - хата, телка, счет в банке.. будет говорить что доволен всем, хотя сам то он знает, что не все так гладко. Второй же сможет не кривя душой сказать «да» и будет честен перед самим собой. И это куда более круче чем вся эта «успешная хрень» дабы доказывать окружающим свою состоятельность и значимость. В общем, не материальным единым))

Never Lex, просто тут еще такая штука - что для одного успех, для другого совсем не важно. Кроме того, много чего привязывается к возрасту, если в 18 быть успешным можно за счет девушки или интернет бабла, то ближе к 30-ти общество требует семью, возможно, даже статус в этом самом обществе... а еще успешный человек должен обладать машиной, регулярно путешествовать и т.п. и т.д. А как же исконные мужские ценности типа смелости, храбрости, рук и из жопы и всякое такое)
В принципе, я тоже согласен, что эти 3 позиции, приведенные в посте, могут в большинстве случаев использоваться как критерий оценки, но это и вызывает недовольство с другой стороны)) Я все же больше за «человеческие» критерии или НЕ материальные - мне кажется, что как раз таки они в полной степени смогут охарактеризовать человека, дать ему какую-то оценку. Если вообще устремляться в философию, то успешный не значит хороший человек, может он по жизни мудак какой-то:)
Короче, если оценивать скупо и в лучший традициях общественного мнения, то да 3 позиции более-менее определяющие. Просто все это «успех, успех, успех» как маркенговое зомбирование. Я такое терпеть не могу, людьми надо быть в первую очередь))
p.s. Про себя скромно умолчу, а то как-то я не очень успешен))

Never Lex, да, критерии диктует общество, тем не менее, это НЕ значит, что нужно ими руководствоваться. Лично я так и поступаю или стараюсь это делать. Хотя конечно иногда не достижение какого-то их успехов может пошатнуть «моральное равновесие», но нужно трезво оценивать ситуацию: успешными все быть не могут, успех не значит счастье, нужно уметь работать над своими ошибками и совершенствоваться, но не ставить самоцелью, скажем, быть успешным по всем канонам общества. Просто быть честным перед самим собой это уже хорошо, нужные люди это смогут оценить, мнение всего общества - не интересно. Не нужно лишний раз себя загонять в рамки «если ты не успешен - ты говно, будь всегда и везде успешен» это сэкономит кучу нервов и времени.
ps. по данным критериям я не особо успешен) но то, что есть, меня в какой-то степени радует и устраивает, над тем, что не радует я иногда работаю.

Правда конечно, но красивых девушек как и высокооплачиваемых престижных работ на всех не хватит

Это не критерии успешности, а замыливающая глаза оболочка, внутри которой может быть что угодно. Например. Мужик имеет свою квартиру, с виду успешный, а на самом деле на нем кабала в виде ипотеки на 30 лет. Далее работа - зарабатывает в 2-3 раза выше среднего - вроде успешный, но сутками вкалывает, вечно в стрессе, и сам давно не рад такой работе. Далее женщина - красивая, вроде успешный, но на самом деле она с ним только ради денег к примеру, а сама спит со всеми на стороне и он ничего с этим поделать не может, а то уйдет.

Или возьмем другие критерии успешного мужчины. Это накачанный парень, который может соблазнить любую девушку в два счета, постоянно их меняет, ездит по миру и постоянно живет в разных странах, зарабатывая естественно в онлайне. По мне так этот вариант более успешен, чем твой.

Never Lex, про то он должен быть всем этим доволен у тебя не сказано, в том-то и дело. Внешне такой мужчина будет вполне успешен, но кому кроме окружения такой успех нужен? Если же человек внутренне доволен своим положением, то ему и никакой мнимый внешний успех не нужен, он и так всем доволен.

А про парней меняющих девушек ты плохо осведомлен) Разные девушки - это не безысходность - это их осознанный выбор.

В общем все сводится к тому удовлетворен человек своей жизнью или нет. А какие-то факторы успешности по большому счету бред.

Чисто мужской однозначный взгляд на жизнь. Есть чем перед знакомыми и незнакомыми похвастаться - счастливый человек, не сложилось с женщиной, работой,- все, жизнь проходит даром, срочно включайся в гонку« вооружений» и найди способ заработать на красивую машину, а там и женщины посбегаются. Тупо как-то. Мужчина, конечно, должен стараться и не сидеть на диване сложа руки, т.е. даже ценно не результат, а именно воля к победе. Результат может быть получен и каким-нибудь халявным методом, родители, мошенничество и т.д. А вот, конечно, если сам добивается - приятно. Наверное об этом и хотел сказать автор статьи, не суть в том, чтобы унывать, что все, я ничего не добьюсь, а все-таки стараться че то в своей жизни изменить.

Судя по этому посту, я полнейший неудачник. Сейчас живу с родителями (надо ведь где-то), с девушкой полгода как расстался, зарабатываю чуть больше, чем надо на еду/одежду... Хотя, если поглядеть с другой стороны, у меня все как-раз таки хорошо. Говорить почему не буду, у каждого свои критерии.

Из всего списка считаю, что действительно важен один пункт - любящий человек. Красота-масота тут не так важна. Если есть действительно кто-то, кто каждый день с радостью встречает тебя дома и дарит свою заботу, не из-за того, что у тебя тугой кошелек, а просто так - то это действительно успех.

Хотя, повторяюсь, у каждого свои критерии. В целом согласен с Курским насчет внешней оболочки.

Never Lex, ты как-то однобоко высказался или я просто не так понял. Я не говорил, что не стремлюсь к большему. Просто стремится можно к высокооплачиваемой работе и большому дому, а можно развиваться в других направлениях и достигать успеха там. А уж какие именно из этих направлений считать достойными успеха, дело каждого. Лично я 2 из 3 твоих пунктов такими не считаю. Для тебя, они, может быть, важны.

Твой пост напомнил один случай. В мае познакомился с китайцами, которые учатся в МГУ, разговорились. Они стали говорить, как мне везет, потому что в России много красивых девушек и я могу легко жениться. Оказывается, у них в Китае родители могут не отдать девушку в жены, если у парня нет личной квартиры. Ну, строго с этим. Они тоже уверены, что не в квартире и деньгах счастье (учатся, повторяюсь, в МГУ).

Мне кажется, что нужно просто стремится развиваться в каком-то направлении. Если это делать достаточно хорошо, то все остальное приложиться. И работа будет хорошая и деньги на квартиру (любовь к этим критериям не отношу). Нравится тебе рисовать? Рисую, развивайся, занимайся дизайном, появятся заказчики и т.д. Нравится писать? Публикуйся, учись, издавай книги и т.д. Вот там уже могут быть свои критерии. Успешный писатель - продано 1 000 000 экземпляров книг. Успешный художник - 20 личных выставок.

А вот исходить из обратного «иметь личную квартиру, плевать каким образом», НА МОЙ ВЗГЛЯД, глупо. В конце окажется, что ничего путного толком не сделал. У меня так мать сейчас страдает (вчера День Рождения был). Вроде всю жизнь работала, дом личный есть, а после себя ничего толком не оставила.

P.S. Мне кажется довольствоваться лишь тем, что имеешь, может только старый и мудрый человек, а вот желанием реализовывать себя как раз-таки молодые люди заряжены.

P.P.S. Выразил свою мысль, как смог. Плохо получилось, знаю

P.P.P.S. Мне бы столько комментариев

Полностью согласен с Starkov, главное в жизни любящий человек, который ждет тебя дома и дарит свою заботу, а дом, квартира, работа и машина, приходяще-уходящее, можно разом потерять все, и только поистине любящий человек может поддержать тебя в трудную минуту, я несколько раз терял работу, машину угнали, квартира сгорела, успешный все таки тот, кто может встать с колен с помощью любящей половинки, я вот не раз вставал, сейчас у меня, две семьи, две работы, две квартиры и две машины, главное в жизни неостанавливаться на достигнутом и не быть удовлетворенным собой, не быть успешным, а добиваться успеха и ставить следующие цели и двигаться к ним.

Never Lex, не злись. Я не говорил, что это ты писал. И я не собираюсь всю жизнь так жить. Но и делать упор исключительно на этих трех критериях я тоже не буду. Наверное, все-таки не ясно в прошлом комментарии выразился. Эти блага будут следствием достижения других целей, но не самоцелью. Хотя это уже другие дебри пошли. Речь-то шла про успех.

«Каждый сам себе устанавливает критерии успеха. Можно быть успешным в одном и быть полным неудачником в другом. Богатство - не всегда синоним успеха.» - как-то так моя мысль звучит.

Предлагаю остаться при своих мнениях ;)

Опять шаблоны! навязанные комплексы неполноценности и т.д.

Судя по последним постам, блог пора переименовывать в «Заметки НЛПшника-самоучки» ;)

Честно говоря, статьи вдруг стали какими-то уж слишком максималистскими. Ты же вроде уже не в пубертатном периоде, к чему такая патетика и заколачивание гвоздей в головы неверных? ;)

Never Lex, потому, что это и есть методика НЛП, помноженная на троллинг :)

Ты был бы прав, если бы не забывал, что это только твое мнение и только твои цифры :) Это все равно, что я тебе сейчас скажу: «цветная капуста это круто и кто ее не ест, тот - чмо». А ты не любишь цветную капусту... какая печалька... :)

При этом ты говоришь, мол, мужик должен зарабатывать в 2-3 раза больше среднего, но есть достаточное количество тех, кто в лучшем случае улыбнется тебе, прочитав эти строчки ;)

Never Lex, ммм... ерунда получается - цифры взяты с потолка, но в статье ты убежденно заявляешь, что все кто ниже обозначенной планки - унылые нищеброды (как финансово, так и духовно) и должны или срочно исправить положение или гореть аццким пламенем :) Но планку ты ничем не можешь обосновать - это просто какие-то твои представления.

Я уже не говорю о разделе про женщину - это ты вообще загнул :) По твоему, если ты считаешь, что спутница жизни другого человека не _твой_ идеал, то эта ячейка общества достойна только биореактора :) Как-то это, знаешь, как минимум, некорректно.

Never Lex, задело - иначе бы не писал комментарии - но не тематика статьи, а странное изменение направленности блога :)

Если ты хотел донести именно эту мысль, то скажу честно - у тебя не получилось. Вместо этого ты набросал какой-то набор одному тебе понятных шаблонов и критериев: то доходы маленькие, то жена некрасивая... :)

Never Lex, я не о том - у тебя изначально посыл совершенно противоположный. Что-то в духе: «вы все мудаки, а я воздушный шарик, знающий как надо жить» :) Но я что-то, уж прости, сильно сомневаюсь, что тебя можно рассматривать как истину в последней инстанции - как минимум, не хватает твоих собственных показателей ;)

Never Lex, не в том дело, как читатель воспринимает, а в том - как ты подаешь свое видение в статье. «Воздушный шарик» - это восприятие, понятно, что ты это не писал, но этот момент подразумевается в стилистике подачи материала. Ты указываешь другим - как им нужно жить и воспринимать действительность.

Так и с показателями...
- кто не жмет от груди полторы сотни - тот должен задуматься о своей жизни!
- а ты сам сколько жмешь?
- ну, я не люблю говорить о своих показателях...

Для того, чтобы сказать - «вы живете неправильно!», нужно сначала самому взять эту высоту. И тут дело не в «сперва добейся!», а в градации оценки - сверху ты смотришь или снизу.

Возьми эти «полторы сотни» и тогда скажи: «ребята, вы неправы, что не пытаетесь достичь этого уровня. Он реально крутой потому-то и потому-то. Но есть еще и две сотни - и я хочу их достичь. Когда возьму - поделюсь с вами своими ощущениями. А там, глядишь, и 250 недалеко...».

А ты же, возможно, вообще просто стоишь перед грифом и рассказываешь другим как им надо жить ;)

Без обид, но статья бредовая, так как то что вы описали это по сути обыденность современного мира, сейчас так только шаблонники живут.
1. Ну жить с родителями и скажем зарабатывать зп в 2-3 раза выше родителей, это лузер? Если челвоек не обуза, а наоборот помогает, то он лузер?

2.Работа, тоесть люди которые работают всю жизнь на заводе и получать не большие зп они лузеры? Или пекарь который хлеб печет он лузер? Ты же пользуешься этими услугами.

3.Ну тут как будто школьнеК писал, даже писать не буду.

В общем автор не позорься, статья либо пиздинг, либо у тебя очень ограниченное мышление, советую больше книг читать умных.
Статья кстати не разу не мотиватор, больше на сопли какие то похоже.
Статья мотиватор, выглядела бы так.
1. Где ты живешь? Почему с родителями, а может стоит попробывать снять квартиру.
А еще улчше поставь себе цель, заработать на свою собсвенную.....и бла бла
2.Ты еще работаше на заводе за 10тыс в месяц? ТЫ не задумывался почему? Ты ленивое животное? Или просто тебя все устраивает? Ведь ты можешь заработать в три раза и больше своей реальной зп, как? и дальше примеры как....
3. Про женщин вообще писать не стоит, так как это выбор каждого, только челвоек который хочет поднять свою самооценку, будет искать женщины с длинными ногами, большими сиськами и так далее.....

Афтор без обид, но то что ты написал это не критерии успешности, а скорей критерии банальности современной жизни.

Never Lex, в смысле? Если бы ты был мудаком в моих глазах, я бы с тобой сейчас не общался :) По-моему, это логично.

В общем, единственная мысль, которую я хочу до тебя донести, это - меньше, как можно меньше, максимализма. Ты хочешь замотивировать других на действие? Для того лучше годится собственный пример (не обязательно финстрипы), чем набросы на вентилятор :)

Never Lex, так откуда ж ты знаешь какие у меня требования? ;)

К сожалению, наоборот - вместо ощущения, мол, «а чем я хуже?!», у большинства возникает обратная реакция из старого анекдота: «мама, он меня сукой обозвал!» :)

Never Lex, опять 25. С чего ты взял, что это «дерьмо»? Ты все же очень однобоко мыслишь.

Например, есть врач на скорой:

Если гордишься своим делом, известен как профи и зарабатываешь в 2-3 раза больше среднего – ты и правда успешный парень.
Живет на зарплату бюджетника.

Если же квартира своя и комфортная (простор, техника, обстановка и т.д.) – это реальный успех, которому можно и обязательно будут завидовать.
Живет с старенькой мамой в однокомнатной квартире, в которой только ест и спит.

Всё равно, важно наличие постоянной женщины.
Женщины по большей части приходящие, т.к. ни денег, ни особого желания обзаводиться семьей по причине такого способа жизни у него нет.

Но он ездит сутками по вызовам, возится с гниющими наркоманами, поднимает стариков и вытаскивает обдолбанных тинейджеров... он, по твоему - сидит в дерьме?

А есть люди, у которых больны родственники и у них физически нет времени заниматься карьерой или личной жизнью. А есть дети, у которых такие комплексы из-за родительского воспитания, что ни шагу сами не могут сделать, а подсобить некому.

Причем к категории последних могут относиться и физически абсолютно полноценные люди. А у тебя получается, что если бабушка не успевает перейти дорогу по пешеходному переходу, то ее надо давить нахрен, ибо - паровоз успеха не может стоять! :)

Снова-таки - меньше максимализма.

Never Lex, что такое «плохие» или «хорошие»? Ты обозначил критерии успешности, которым все должны соответствовать, на твой взгляд. А кто не соответствует, тот, следовательно, лузер. И иначе быть не может - это лейтмотив статьи. Вот я тебя и спросил - как относиться к подобным категориям? Они, по-твоему, лузеры или успешны?

Опять же, нигде в статье не указано, что мы говорим о людях какой-то определенной профессии или узкого круга - ты обобщил всех, я просто взял некоторые граничные позиции.

Never Lex, а причем тут мнение общества? По-твоему, на решения и жизнь человека должно влиять то, что скажет Вася, Маня или Платон Евграфович о его доходе, жилищном положении или красоте его женщины?

Never Lex, Отнюдь. статья не только о критериях, но и твоем взгляде на эти критерии. И вторая часть существенно важнее. Собственно, я и пытаюсь донести до тебя мысль о том, что не нужно ориентироваться на подобные «постулаты».

Never Lex, так тебя и не понять - в статье ты говоришь, что описанное - практически идеал «настоящего мужчины», а теперь - что все это не комильфо :)

Never Lex, ну тогда стоит перечитать статью и задаться вопросом - а то ли ты изложил, что хотел рассказать? ;)

Never Lex, о чем задумываться? О том, что у тебя комментарии (и то, что ты хотел сказать) не соответствуют тому, что ты изложил в статье? ;) Так я и задумался - вот уже который комментарий по этому поводу пишу :)

Never Lex, о, ну приехали :) Теперь уже и у меня комплексы и «несоответствие занимаемой позиции» :) Я там тебе выше уже про «д’артаньяна» говорил? ;)

Не передергивай - по тексту статьи, это не «критерии общества», а твое личное видения «успешности», сформулированное как критерии ;)

Never Lex, ну, судя по другим комментариям, подобное впечатление сложилось не только у меня, а у подавляющего большинства читателей :)

По факту, это все напоминает свежий баш:
xyla: Что лучше, NTFS или NTSC?
killer3: Ну, знаешь, это всё равно что спросить что лучше: борщ или мотоцикл?
xyla: Ну, ясен пень, мотоцикл лучше.
killer3: бл*ть...

А почему все обязательно должны завидовать?

отличная статья

Всем привет зарание извените за мою граматику так как сам учился писать по руски ). Но суть не в этом. мне например очень понравилась статья и я полностью согласен что сейчас совсем другое время.Любой уважающий себя мужчина обязан жыть сам, понятно что сначала с родителями. Но зто до момента когда ты сам хотябы созрееш, чтоб попробовать жыть самостоятельно. Конечно есть такие родители которым будет казатся что ты ищо не готов. Что ты без них пропадеш и.т.д Но в любом случае без твоего желания и усердия, если ты сам не захочеш етого то всегда останешся тряпкой... :)

ну не совсем 3 - их намного больше) но всё равно неплахая статья, спасибо)

У успешности один показатель - это свобода от работы. Под свободой понимается не безработица, а возможность не работать, потому что живешь в достатке. Количество денег ни есть показатель. Например, в моем городе есть предприниматель, владеет несколькими рынками и ресторанами, у него дорогая машина и шикарная квартира, но когда видишь его в живую, то нет ни зависти к нему не ощущение его успеха. Потому человек дерганный, нервный, постоянно орет, суетится, растолстевший, порой не бритый и в мятой одежде, явно есть проблемы со здоровьем. А вот его семья вызывает зависть, когда его дочери упакованы, всегда загорелые, вернувшиеся с курорта, они улыбаются и радуются жизни, им не нужно работать.
Для меня успешность - это пассивный, стабильный доход. Дохода должно хватать на поездку в любую страну, на любую одежду, на хобби, здоровье, еду. Должности, профессионализм совершенно не волнует. А использовать женщину, как средство понта или показателя престижа для меня дикость. С женщиной должно быть хорошо, а выбирать по критерию, что скажет общественность - это тупизм.

Я лузер в работе, лузер в личной жизни, лузер в жилище которое записано на меня, лузер в машине потому как обладаю ей на 1/3

однако за предыдущие 3—4 года
1. отказался любой помощи родственников и вообще помощи

2. Вернул долг за 1,5 года с процентами 10% Долг превышал суммарный годовой доход от основного места работы если только собирать на погашение, при этом отдавать было не обязательно.

3. За эти же 1,5 года собрал на 1/3 авто нового пусть и отечественного

4. Ещё пол года на приобретение личной инструментной базы, я занят в сфере услуг

5. Поменял место работы на то где вахта 2 недели и 2 недели я занят только собой и своей идеей создания альтернативного источника дохода

6. на протяжении 18 месяце увеличил доход в 5 раз от начального

7. На протяжении всего периода в семью отдавал нормальную среднемесячную сумму, чтобы мне не мешали, идя в магазин за продуктами практически никогда не беру у своих деньги, рассчитываю только на себя и свои.

8. Веду жёсткий контроль за монетами. И вообще деньги это отдельная тема и на счастье я теперь понял совершенно не влияет, они мне позволили получить свободное время и увидеть себя со стороны.

9. Ещё за долго до начала такого подхода я всегда идя пить пиво с корешами покупал только то, что мне нравится надо понимать без фанатизма, соразмерно своих возможностей, они в свою очередь доходило до смешного лучше промолчу…

10. На данный момент могу позволить себе не лебезить перед начальством боясь что уволят.

11. Запутался в личной жизни, как найти свою единственную половинку?

12. можно привести массу плюсов,

PS Тоскливо с утра когда не на вахте. смотришь люди на работу спешат, дети в школу, на остановках толкучка …

В принципе все по делу написано, и я со многим согласен. Действительно, эти три момента показывают в каком-то смысле агрегатор успешности. Что я хотел бы добавить, что все в жизни начинается с головы и правильного отношения к вещам. Если просто хотеть квартиру, женщину и работать - ничего не получится, нужно стремиться поставить себе правильную мотивацию, правильное отношение ко всем этим благам и т.д. Впрочем, наверное на вашим семинарах об этом и будет идти речь.